1.行李delay 某市有个航空公司这三天的record显示百分之多少的customer行李被delay。这个航空公司的包裹进入某市都必须通过一个(类似多种业务物流公司)X公司。 X公司同期的record显示这几天的postal package特别多(?)。所以作者conclusion是:航空公司的行李被delay是由于物流公司的操作问题。 问哪一项最能support作者的argument? F:有个航空公司这三天的record显示百分之多少的customer行李被delay。这个航空公司的包裹进入某市都必须通过一个(类似多种业务物流公司)X公司。 P:X公司同期的record显示这几天的postal package特别多 C:航空公司的行李被delay是由于物流公司的操作问题 Q:问加强 思路:排除其他导致行李延迟的因素;直接加强物流公司快递多与航空公司行李延迟的关系 方向:包裹多起来时,物流公司的人手不足;行李运输的其他流程用时都正常; 2.是药三分毒 某公司开发了一种治某病的特效药,但是发现这个药对severe liver disease有副作用,然后根据调查发现10000个人里面才有一个severe liver disease患者,所以结论是这种药可以用。 问的是需要evaluate哪项最有用。 F:某公司开发了特效药,但是这个药对severe liver disease有副作用 P:一万个人里面只有一个有severe liver disease患者 C:这种药可以使用 Q:问评估 思路:评估severe liverdisease患者在人群中存在的概率少和特效药可以用的关系 方向:用了这个药会不会使得病人更容易患上severe liver disease 3.鲨鱼不可怕 海滩管理员说人们关于鲨鱼的恐惧是不对的,去年一年内跟鲨鱼有关的袭击中只有一起死亡,少数受伤。这说明鲨鱼已经不像以前那样对人们带来威胁了,所以肯定是鲨鱼改变了某些行为,所以导致了袭击减少。 问削弱管理员的观点, 1. climate导致鲨鱼的食物都远离海滩了,所以鲨鱼也要到深海捕食 2. 在海边儿玩儿的人更caucious了。 F:海滩管理员说人们关于鲨鱼的恐惧是不对的,去年一年内跟鲨鱼有关的袭击中只有一起死亡,少数受伤 P:鲨鱼改变了某些行为,所以导致了袭击减少 C:鲨鱼已经不像以前那样对人们带来威胁了 Q:问削弱 思路:断开鲨鱼改变行为与袭击减少的联系 选项:A,只能说明鲨鱼远离沙滩导致袭击减少,不能说明其行为改变导致袭击减少;B,说明是人改变而不是鲨鱼改变导致袭击的减少,对; |