[揽瓜阁逻辑小分队] day152

Ysandre

想带着大家每天坚持读逻辑，就拿来Source为鸡精的逻辑真题，每天带着大家打卡，希望大家能坚持每天学习+逻辑打卡；

大家可以在有限时间内阅读并分析逻辑链，本帖回复结构和猜测的答案方向，可以看看谁猜的准！大家都是大侦探！

每日的答案和结构在揽瓜阁逻辑群中更新

揽瓜阁逻辑群加群方式在本文末尾

考试群：

GMAT入群／揽瓜阁入群方式：https://forum.chasedream.com/thread-1382779-1-1.html

揽瓜阁阅读精读（读什么文章，大家读过就懂了）：

https://forum.chasedream.com/forum-25-1.html

公众号：1.考什么试

2.商校百科

申请群

1. ChaseDream 2023 MBA 申请／校友答疑／面试群：

https://forum.chasedream.com/thread-863011-1-1.html

2.英国，新加坡，美国，法国，加拿大，香港，德国商科申请群：

https://forum.chasedream.com/thread-1387919-1-1.html

3. 行业分享交流／职业规划群：

https://forum.chasedream.com/thread-1388171-1-1.html

小红书：

1.留学+考试 最新消息 关注妥妥妥了 （小红书号：323014154）

2.求职+MBA 最新消息 关注元（小红书号：895404330）

朋友们！揽瓜阁逻辑小分队重新上线啦～每日材料我们仍旧会发布在ChaseDream GMAT 逻辑版块。

为了响应大家想拉群专门讨论2022揽瓜阁逻辑的要求，我们设立了小范围的打卡群（仅针对确定会打卡的同学），现作出揽瓜阁逻辑2022打卡群入群流程如下：

1.完成小分队任意三日的逻辑打卡任务（需回帖并截图），指路：https://forum.chasedream.com/thread-1388800-1-1.html

2.向小蓝鸡发送关键字：【揽瓜阁逻辑2022】并附上三次任务截图后耐心等待入群即可。

3. 本次小分队活动为纯公益性活动，为了督促大家学习，采取严格的打卡审查制度，连续三日不打卡的朋友会被无情清退。

⚠️重要提醒：如您还不是GMAT交流群群友，请先申请进入GMAT交流群后再申请进入揽瓜阁逻辑2022打卡群

最新鸡麦群入口：

https://forum.chasedream.com/thread-1382779-1-1.html

手机微信打开或者电脑网页打开均可，记得一定要登录再填，无需跳转APP

Day 152
1.        行李delay
某市有个航空公司这三天的record显示百分之多少的customer行李被delay。这个航空公司的包裹进入某市都必须通过一个（类似多种业务物流公司）X公司。 X公司同期的record显示这几天的postal package特别多（？）。所以作者conclusion是：航空公司的行李被delay是由于物流公司的操作问题。
问哪一项最能support作者的argument？


2.        是药三分毒
某公司开发了一种治某病的特效药，但是发现这个药对severe liver disease有副作用，然后根据调查发现10000个人里面才有一个severe liver disease患者，所以结论是这种药可以用。
问的是需要evaluate哪项最有用。


3.        鲨鱼不可怕
海滩管理员说人们关于鲨鱼的恐惧是不对的，去年一年内跟鲨鱼有关的袭击中只有一起死亡，少数受伤。这说明鲨鱼已经不像以前那样对人们带来威胁了，所以肯定是鲨鱼改变了某些行为，所以导致了袭击减少。
问削弱管理员的观点，
1. climate导致鲨鱼的食物都远离海滩了，所以鲨鱼也要到深海捕食
2. 在海边儿玩儿的人更caucious了。

顾周i

Mark一下！               

顾周i

Day 152
1.        行李delay
某市有个航空公司这三天的record显示百分之多少的customer行李被delay。这个航空公司的包裹进入某市都必须通过一个（类似多种业务物流公司）X公司。 X公司同期的record显示这几天的postal package特别多（？）。所以作者conclusion是：航空公司的行李被delay是由于物流公司的操作问题。
问哪一项最能support作者的argument？
现象解释果因推理F：航空——X公司
P：X公司package特别多
C：delay由X公司造成
加强——排他因：排除航空公司导致delay的因素
直接加强——加强因果：解释如何被X公司delay

2.        是药三分毒
某公司开发了一种治某病的特效药，但是发现这个药对severe liver disease有副作用，然后根据调查发现10000个人里面才有一个severe liver disease患者，所以结论是这种药可以用。
问的是需要evaluate哪项最有用。
F：一种特效药，但有副作用
P：万分之一个有副作用患者
C：这种药可以用
是否这个药就是这种患者服用的？



3.        鲨鱼不可怕
海滩管理员说人们关于鲨鱼的恐惧是不对的，去年一年内跟鲨鱼有关的袭击中只有一起死亡，少数受伤。这说明鲨鱼已经不像以前那样对人们带来威胁了，所以肯定是鲨鱼改变了某些行为，所以导致了袭击减少。
问削弱管理员的观点，
1. climate导致鲨鱼的食物都远离海滩了，所以鲨鱼也要到深海捕食
2. 在海边儿玩儿的人更caucious了。

P：鲨鱼袭击减少
C：鲨鱼改变了行为
果因推理：削弱用他因：他因导致鲨鱼袭击变少（这里可以是鲨鱼减少了，或者人减少了）
无因无果：鲨鱼本来就不怎么袭击人

Cocoboyxx

1.行李delay

某市有个航空公司这三天的record显示百分之多少的customer行李被delay。这个航空公司的包裹进入某市都必须通过一个（类似多种业务物流公司）X公司。 X公司同期的record显示这几天的postal package特别多（？）。所以作者conclusion是：航空公司的行李被delay是由于物流公司的操作问题。

问哪一项最能support作者的argument？

F：有个航空公司这三天的record显示百分之多少的customer行李被delay。这个航空公司的包裹进入某市都必须通过一个（类似多种业务物流公司）X公司。

P：X公司同期的record显示这几天的postal package特别多

C：航空公司的行李被delay是由于物流公司的操作问题

Q：问加强

思路：排除其他导致行李延迟的因素；直接加强物流公司快递多与航空公司行李延迟的关系

方向：包裹多起来时，物流公司的人手不足；行李运输的其他流程用时都正常；

2.是药三分毒

某公司开发了一种治某病的特效药，但是发现这个药对severe liver disease有副作用，然后根据调查发现10000个人里面才有一个severe liver disease患者，所以结论是这种药可以用。

问的是需要evaluate哪项最有用。

F：某公司开发了特效药，但是这个药对severe liver disease有副作用

P：一万个人里面只有一个有severe liver disease患者

C：这种药可以使用

Q：问评估

思路：评估severe liverdisease患者在人群中存在的概率少和特效药可以用的关系

方向：用了这个药会不会使得病人更容易患上severe liver disease

3.鲨鱼不可怕

海滩管理员说人们关于鲨鱼的恐惧是不对的，去年一年内跟鲨鱼有关的袭击中只有一起死亡，少数受伤。这说明鲨鱼已经不像以前那样对人们带来威胁了，所以肯定是鲨鱼改变了某些行为，所以导致了袭击减少。

问削弱管理员的观点，

1. climate导致鲨鱼的食物都远离海滩了，所以鲨鱼也要到深海捕食

2. 在海边儿玩儿的人更caucious了。

F：海滩管理员说人们关于鲨鱼的恐惧是不对的，去年一年内跟鲨鱼有关的袭击中只有一起死亡，少数受伤

P：鲨鱼改变了某些行为，所以导致了袭击减少

C：鲨鱼已经不像以前那样对人们带来威胁了

Q：问削弱

思路：断开鲨鱼改变行为与袭击减少的联系

选项：A，只能说明鲨鱼远离沙滩导致袭击减少，不能说明其行为改变导致袭击减少；B，说明是人改变而不是鲨鱼改变导致袭击的减少，对；

楓羽_

看一下！               

楓羽_

Day 152
1.        行李delay
某市有个航空公司这三天的record显示百分之多少的customer行李被delay。这个航空公司的包裹进入某市都必须通过一个（类似多种业务物流公司）X公司。 X公司同期的record显示这几天的postal package特别多（？）。所以作者conclusion是：航空公司的行李被delay是由于物流公司的操作问题。
问哪一项最能support作者的argument？
思路：package一多X公司就没有比较好的配套措施导致行李delay、在X公司中postal跟行李是一起处理，会互相影响

2.        是药三分毒
某公司开发了一种治某病的特效药，但是发现这个药对severe liver disease有副作用，然后根据调查发现10000个人里面才有一个severe liver disease患者，所以结论是这种药可以用。
问的是需要evaluate哪项最有用。
思路：是否这个副作用会危及生命
更正：主要前提为机率低所以可以用，连结机率及疾病(把机率扩大)，可能得这个某病的人得severe liver disease的机率特别高

3.        鲨鱼不可怕
海滩管理员说人们关于鲨鱼的恐惧是不对的，去年一年内跟鲨鱼有关的袭击中只有一起死亡，少数受伤。这说明鲨鱼已经不像以前那样对人们带来威胁了，所以肯定是鲨鱼改变了某些行为，所以导致了袭击减少。
问削弱管理员的观点，
1. climate导致鲨鱼的食物都远离海滩了，所以鲨鱼也要到深海捕食
2. 在海边儿玩儿的人更caucious了。
选2
思路：
P：(果)鲨鱼威胁降低
C：(因)鲨鱼改变行为，袭击减少
可能猜想：另有他因：不是因为鲨鱼改变行为OR袭击一样很多，是因为其他因素

Yangyang79831

非常感谢

小卡lethe

1 行李delay
某市有个航空公司这三天的record显示百分之多少的customer行李被delay。这个航空公司的包裹进入某市都必须通过一个（类似多种业务物流公司）X公司。 X公司同期的record显示这几天的postalpackage特别多（？）。所以作者conclusion是：航空公司的行李被delay是由于物流公司的操作问题。
问哪一项最能support作者的argument？

【逻辑链】X公司操作问题→行李delay

【答案方向】因为工作量太大X公司的处理缓慢

2 是药三分毒
某公司开发了一种治某病的特效药，但是发现这个药对severe liver disease有副作用，然后根据调查发现10000个人里面才有一个severe liver disease患者，所以结论是这种药可以用。问的是需要evaluate哪项最有用

【逻辑链】特效药对liver有副作用→10000人1个liver→可用

【答案方向】该药物的主要购买者是不是更多人患liver

3 鲨鱼不可怕
海滩管理员说人们关于鲨鱼的恐惧是不对的，去年一年内跟鲨鱼有关的袭击中只有一起死亡，少数受伤。这说明鲨鱼已经不像以前那样对人们带来威胁了，所以肯定是鲨鱼改变了某些行为，所以导致了袭击减少。问削弱管理员的观点，
1. climate导致鲨鱼的食物都远离海滩了，所以鲨鱼也要到深海捕食
2. 在海边儿玩儿的人更cautious了。

【逻辑链】改变行为 威胁↓→鲨鱼袭击死亡↓

elopealone

Day 152
1.        行李delay
某市有个航空公司这三天的record显示百分之多少的customer行李被delay。这个航空公司的包裹进入某市都必须通过一个（类似多种业务物流公司）X公司。 X公司同期的record显示这几天的postal package特别多（？）。所以作者conclusion是：航空公司的行李被delay是由于物流公司的操作问题。
问哪一项最能support作者的argument？【增强】
【搭桥】X物流公司因为postal package多，超过运力，出现操作问题。


2.        是药三分毒
某公司开发了一种治某病的特效药，但是发现这个药对severe liver disease有副作用，然后根据调查发现10000个人里面才有一个severe liver disease患者，所以结论是这种药可以用。
问的是需要evaluate哪项最有用。
【样本有效性】
【各打五十大板】这种病的病人里面有severe liver disease的占比是否特别高？

3.        鲨鱼不可怕
海滩管理员说人们关于鲨鱼的恐惧是不对的，去年一年内跟鲨鱼有关的袭击中只有一起死亡，少数受伤。这说明鲨鱼已经不像以前那样对人们带来威胁了，所以肯定是鲨鱼改变了某些行为，所以导致了袭击减少。
问削弱管理员的观点，
1. climate导致鲨鱼的食物都远离海滩了，所以鲨鱼也要到深海捕食
2. 在海边儿玩儿的人更caucious了。


【削弱】
-因果倒置：关于鲨鱼恐惧使得人们减少打扰接触鲨鱼；
-它因：去年设置了更远的防护线，增加了巡逻员，使得人们更及时离开鲨鱼出没区域

slowdiving

感谢分享！