分享CR BIBLE自己整理的笔记~

valen0712 · 发表于 2015-8-30 19:11:37

自己在看BIBLE的过程中整理了一下里面比较重要的内容，但是马上就要考试了所以来不及看完所有的章节TAT，只整理了前面介绍的部分和weaken，strengthen，assumption和resolve这四类比较常考的题型（包括有causal关系的题目的做题方法），分享给和我一样时间不多的小伙伴，顺便为考试攒攒人品！

整理的过程中加入了自己的一些看法，肯定不会全部正确，欢迎大家指正~

直接分享，不设密码啦，和论坛里的大神们比起来我的整理肯定又不全又不专业，不过如果有来不及看完整本或者所有题型的小伙伴也可以参考一下~

祝大家杀G成功！

alzn2765 · 发表于 2015-8-31 16:50:45

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

valen0712 · 发表于 2015-9-1 10:03:49

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

alzn2765 · 发表于 2015-9-1 12:06:53

valen0712 发表于 2015-9-1 10:03
受教了~~
但是仍有两点想要讨论
1、你说的最后一句，4没有对应的CQ，但是我认为4和5都对应的是相关性不存 ...

1
4和5都可以看作是“相关性不存在”，但请注意Helr对其“CQ1:相关性不存在”的解释举例是“另外一个时期中,失业率上升,自杀率却没有变化” 这是 "A且非B (A发生的同时B没有发生，没有因果关系)"的关系，而不是“ 非A--->B （没有A，B一样发生，没有因果关系）”的关系。所以根据Helr自己对CQ1的定义解释我说“这里5对应CQ1:相关性不存在，而4没有对应的CQ”。

2
用helr的CQ2：干扰因素来囊括是可以的，但不能否认这个干扰因素是一个“他因”。我的意思就是说在因果推理中，见到“他因”就否定的做法一定是错误的。因果推理可以用“他因”削弱。

valen0712 · 发表于 2015-9-1 13:36:59

alzn2765 发表于 2015-9-1 12:06
1
4和5都可以看作是“相关性不存在”，但请注意Helr对其“CQ1:相关性不存在”的解释举例是“另外一个时期 ...

恩理解了~谢谢~~

gmat760usgo · 发表于 2020-3-14 15:13:51

感谢分享！

分享CR BIBLE自己整理的笔记~

本帖子中包含更多资源

所属分类: GMAT考试

正在浏览此版块的会员 ()

浏览过的版块

alzn2765 alzn2765 当前离线 UID 971663 在线时间小时注册时间 2014-1-6 最后登录 1970-1-1 主题帖子性别保密	沙发发表于 2015-8-31 16:50:45 \| 只看该作者提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

	回复同意！看一下！ Mark一下！举报

valen0712 valen0712 当前离线 UID 1118841 在线时间小时注册时间 2015-6-3 最后登录 1970-1-1 主题帖子性别保密	板凳楼主\| 发表于 2015-9-1 10:03:49 \| 只看该作者提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

	回复同意！看一下！ Mark一下！举报