OG12-126 不理解啊！！！

126. The use of lie detectors is based  on the assumption that lying produces emotional reations in an individual that, in turn, create unconcious physiological respons.

A. that, in turn, create unconcious physiological respons

B. that creates unconcious physiological responses in turn

C. creating, in turn, unconcious physiological response that are unconcious

D. to create, in turn, physiological responses that are unconcious

E. who creats unconcious physiological responses in turn

很混乱，相信native speaker 一眼就能相中，但像我这种中式思维可怎么活啊！！谁create,给我一分钟时间，我怎么能体会来啊！！！！

这个排除也有问题吧，OG的解释说：create 的主语是 reaction. 跟Who没关系

我当时也这么排出的所以才选的E

A项没有符合定语从句就近修饰的原则阿？that 和 reaction离的挺远的，其他SC从没有这样的

定语从句优先就近修饰名词，但可以利用主谓一致来跳跃修饰，这种情况是不会引起歧义的。白勇的GMAT语法书里讲过这类问题。

此处，Reaction是复数，说以Create是复数谓语，如果Create是就近修饰的话，应该是creates.

A的that修饰是没有问题的 从create和creates就可以体会出A和B的区别了

我的问题是C. creating, in turn, unconcious physiological responses 的解释

解释中说C的creating会有修饰lying的嫌疑

n与分词间无逗号时不是应该优先作定语 有逗号时才会修饰最近的SVO么

还是说OG给我们的意思是 没逗号可修饰到lying是为了强调区分出有逗号时才会修饰use

求解~~

整个语意是不是说  说谎产生了情感反应，反过来，情感反应对生理反应没有意识？？请求牛人的帮助谢谢