OG12-126 不理解啊！！！

KiteRunner

that修饰的是reactions

assumption的内容是lying产生了emotional reactions，什么样的reactions呢，反过来能产生unconscious physiological responses的reactions.

这道题最好是从逻辑意思入手，读懂了原句就会发现BDE都改变了原句逻辑意思。没看懂C中的creating是怎么seems to refer back to lying的，倒是觉得比较像后置定语修饰individual

wildeyes

分析了正确答案以后大家都明白。

现在我想知道的是，在考场上如果碰到这题，怎么一下就能理解that是跳跃修饰reactions还是修饰individual的呢？

jiyiflora

126. The use of lie detectors is based  on the assumption that lying produces emotional reations in an individual that, in turn, create unconcious physiological respons

句意： 测谎仪用途是有个假设条件的，这个假设条件就是，说谎会引起一个人的各种情绪反应，而这个情绪反应又会轮流产生无意识的生理反应。

这个生理反应是由情绪反应产生的，一定不是个人自己导致的，因为它是一种无意识的反应。

由此我们决定creat的主语是emotional reactions.

首先排除B和E，

而C中后面不是完整的句子而且显得很累赘。

D中也显得很累赘。

我在OG中看到这样一句话，就说如果你想说他是一个好人。he is a good man who is good.这样表达不精准，需要改为，he is a good man.

我想如果知道这点，D就简单排除掉了。

似乎就剩下A了，很精准表达了句意。

不知道我有没有解释清楚。

ext3

只能用排除法，B，D, E 都很好排除，C如果前面有逗号就迷惑性更强了，还好没有只能选A. A还真不好解释,楼上说的好，根据逻辑意思 这个生理反应是由情绪反应产生的，一定不是个人自己导致的，因为它是一种无意识的反应。 后面的response不是individual create 还是 reactions 来create.

azure0520

A的that修饰是没有问题的 从create和creates就可以体会出A和B的区别了
我的问题是C. creating, in turn, unconcious physiological responses 的解释
解释中说C的creating会有修饰lying的嫌疑
n与分词间无逗号时不是应该优先作定语 有逗号时才会修饰最近的SVO么
还是说OG给我们的意思是 没逗号可修饰到lying是为了强调区分出有逗号时才会修饰use
求解~~

-- by 会员 sprins (2009/8/21 12:12:00)

同问～～

wuyelan0214

A的that修饰是没有问题的 从create和creates就可以体会出A和B的区别了
我的问题是C. creating, in turn, unconcious physiological responses 的解释
解释中说C的creating会有修饰lying的嫌疑
n与分词间无逗号时不是应该优先作定语 有逗号时才会修饰最近的SVO么
还是说OG给我们的意思是 没逗号可修饰到lying是为了强调区分出有逗号时才会修饰use
求解~~

-- by 会员 sprins (2009/8/21 12:12:00)

同问～～

-- by 会员 azure0520 (2010/3/23 20:42:23)

我也不明白，求解，NN来回答吧

ConnieC

A的that修饰是没有问题的 从create和creates就可以体会出A和B的区别了
我的问题是C. creating, in turn, unconcious physiological responses 的解释
解释中说C的creating会有修饰lying的嫌疑
n与分词间无逗号时不是应该优先作定语 有逗号时才会修饰最近的SVO么
还是说OG给我们的意思是 没逗号可修饰到lying是为了强调区分出有逗号时才会修饰use
求解~~

-- by 会员 sprins (2009/8/21 12:12:00)

同问～～

-- by 会员 azure0520 (2010/3/23 20:42:23)

我也不明白，求解，NN来回答吧

-- by 会员 wuyelan0214 (2010/4/18 7:24:18)

同问！！

jiangliu

participle phrase在句子最后肯定是做adverb的(无逗号修饰最近的原则只能用在句中，不能用在句尾)，所以c因为没有加逗号所以错了。这也符合OG的解释就是“貌似他本意想修饰lying,但是没有逗号”。加了逗号，unconcious physiological respons就成了emotional reations的解释，这跟A选项是一个功能的。

对于A， emotional reations in an individual that, in turn, create unconcious physiological respons 和 emotional reations that, in turn, create unconcious physiological respons, in an individual 是一样的，但是这里他把in an individual提前了。

419419yy

[quote]
A？我用排除法。

B:creates的逻辑主语是individual,用who而不是that
C:creating表伴随动作(与主语一致)还是表伴随结果（这里不是);that are unconcious wordy
D:to create表目的，表结果都说不通
E:lying produces emotional reactions in an individual who creates unconcious physiological responses. who限定了indiviual.
说谎会让有生理反应的人有了情感反应。与原文表的意思相反。

如果A正确的话，那就是修饰reactions。


"我有一个疑问，这位NN 对B选项的解释中，为什么逻辑主语是individual的时候要用who而不是that呢？我还是不太理解 in an individual 是作甚么成分的？是状语还是reactions的修饰语？  THX

以后再说

主语是emotions，排除BE，that be啰嗦排除CD，选A