关于状语比较，OG16 90和104

Arlenerong · 发表于 2015-9-25 22:55:22

90.Prices at the producer level are only 13 percent higher now than a year ago.
这个是错误的原句，正确的句子是Prices at the producer level are only 13 percent higher now than those of a year ago.
OG说原句把prices和a year ago比较了，所以错误，要加上those of

但是104.Heating-oil prices are expected to be higher this year than last.
这里又是正确的。可以看得出来是状语比较，this year 和 last year比较。

我很疑惑，这两个句子的形式不是一样的吗？都是Prices are higher now(this year) than a year ago(last) 有什么区别吗？？为什么第一个就要强调是prices和prices之间的比较，第二个就只是this year 和 last year的比较？第二个不也是prices和prices之间的比较吗，那也可以加上those of啦？
求高人解答啊！纠结了一个晚上，在CD搜了很多帖子，也没看到一个定论。

Gil_0_ · 发表于 2015-9-26 19:35:30

我想了下，确实原来对这题的理解有误。做一下更正。
Ron关于比较省略有这样的解释（http://www.manhattanprep.com/gmat/forums/comparisons-and-skipping-words-t30890.html）：

Comparison/parallelism is a "beauty contest". Trying to evaluate these things in individual choices is a huge mistake.

The power plant thing is from an OG problem (which can't be reproduced here), so here's a quick summary.

• There's no better version. At the end of the day, this is what matters.
If there were a choice containing "the cost of running nuclear plants ... that of running other types of plants", then, sure, you'd take that one. But there isn't.

• "It costs the same to run X plants as Y plants" is a respectable construction. But that one appears only in a choice with a clear subject-verb problem.

很有启发的一段话。GMAT越来越重视语义，单独地从语法角度分析已经不足以解决大部分难题。还是那句话，答案是比出来的而不是选出来的。正像DUKB前辈所说的，case by case。

Arlenerong · 发表于 2015-9-25 23:14:56

求解！！！！！！！！！！！

Gil_0_ · 发表于 2015-9-26 01:21:01

now不等於this year。就好像新聞聯播裏比較不同時間段的數據都會用同期增長，或環比增長之類的字眼，一個時刻和一個時間段的比較是沒有意義的

至於第二句，其實是在不產生歧義的情況下的一種省略表達，第一句若是把now改成this year也會有一樣的效果。

Arlenerong · 发表于 2015-9-26 09:42:29

Gil_0_ 发表于 2015-9-26 01:21
now不等於this year。就好像新聞聯播裏比較不同時間段的數據都會用同期增長，或環比增長之類的字眼，一個時 ...

但是第一个句子也不是单纯的比较now和a year ago,加了those of之后也就是比较“现在的prices”和“a year ago的prices”吧，如果时间点和时间段不能比较，那么这两个的时间的prices也不能比较了吧？

calla201 · 发表于 2015-9-26 09:49:32

第一个句子比较的主体是prices，第二个句子比较的是两个时间，侧重点可以看出来不一样。但我也觉得再仔细思考的话，还是觉得楼主的误解也说得通，求大神给个醍醐灌顶的解释～

Arlenerong · 发表于 2015-9-26 10:01:10

calla201 发表于 2015-9-26 09:49
第一个句子比较的主体是prices，第二个句子比较的是两个时间，侧重点可以看出来不一样。但我也觉得再仔细思 ...

是啊，我昨天还研究RON在曼哈顿上的回复，他举的例子：People are taller in china than in spain.这个句子是正确的，因为in spain和in china可以比较，这里in spain前面是省略了people的。同时他也说，如果用了those的话，一定也要在前句找相同成分，比如 Prices are higher in 1997 than those in 2007.这里就是不对的，因为those in 2007=prices in 2007,那么就要找对等的prices in 1997,并没有。所以错误
所以我觉得按照这样理解的话，我Po上来的这第一道题就不应该加those of啦！唉，真是要被绕晕了

Arlenerong · 发表于 2015-9-26 12:02:43

求大神！！！

Arlenerong · 发表于 2015-9-26 14:58:23

求助啊啊啊啊啊

Lanmie · 发表于 2015-9-26 15:45:49

同求大神真经！

关于状语比较，OG16 90和104

所属分类: 下线版块

正在浏览此版块的会员 ()