ChaseDream
搜索
123下一页
返回列表 发新帖
查看: 13178|回复: 25
打印 上一主题 下一主题

好奇害死猫。特想明白投行与管理咨询这俩神秘职业的一些基本情况。

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-6-16 10:30:46 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
1   薪水方面。同级别的,相同工作年限的,哪个薪水高呢?大概处于什么水平的薪酬呢? 比如 大摩 vs 麦肯锡。 当然,同地区的。拿华尔街和北京的比就不太合适了。

    2   工作强度方面。哪个更牲口呢?


    3   工作性质。哪个更有成就感呢?或者说,哪个更有创造性一些,哪个更机械化一些?


         管理咨询方面,我有一次和一个大学教授合作。我们给一家企业上ERP项目,他们同时给企业做一个管理咨询。给我感觉,也许教授很牛,但方法没什么让我吃惊的。调研还没有我调研的全面细致。而且,他的咨询报告也都是手下的研究生写的,那帮研究生对企业的熟悉程度相当差,完全不懂企业是干什么的。而且,即使管理理论,感觉那帮学生因为刚学管理,了解的也相当少。          所以,感觉,即使方法很好,管理咨询的价值也就在于找出企业存在的问题,并提出解决方案。但说实话,个人这些年的经验,许多问题,企业不用咨询公司,自己也清楚的很。先进的管理方法,企业也知道,只不过,人的因素,根本不具备条件。所谓请咨询,没准是领导的面子工程,没准是为了花掉一部分钱。


         而投行,就完全不知道了。表面了解到的并购重组啊,IPO啊。只是,不知道除了比较累外,技术含量体现在哪?体现在哪个级别的职位上? 毕竟了解到,有一些所谓的收购策略,设计的好,收购就顺利,设计的不好,也许收购的成本就高很多甚至失败。
收藏收藏5 收藏收藏5
沙发
发表于 2012-6-16 13:17:58 | 只看该作者
同求了解
板凳
发表于 2012-6-16 15:06:02 | 只看该作者
感觉楼主对管理咨询的了解太肤浅。我借管理咨询的立场,再假设你是公司,跟你对话。

——————————————————华丽的过渡线————————————————

管理咨询帮企业做东西,那这东西做出来是要企业看的,既然要看你看,那得保证你能看得懂,不然我帮你做啥?不然你找我做啥?
我做的东西你看得懂,结果你就觉得,咦,这东西我也懂,是不是白给钱了?
问题是,道理简单,我不做你想得到吗?你想得到你能确定吗?你确定了你知道你接下来要干啥么?你有这个勇气么?
许多大企业都有研究部门,许多员工以前是管理咨询出身的。干嘛要请外面的咨询人员?意义大着呢!你们的员工有分析能力,但已经丧失了思维力了。他们做东西,是上面让做什么就做什么,而不是自己去宏观地想了。员工能拼了命似地在两个月内给你出个策略出来?员工让你们大老板们每周甚至每天抽身去听他们讲进程,讨论,你抽得出时间?你们两个老板之间有矛盾,想出不一样的结果,你们内部的员工能协调?

看得懂?你当然看得懂了。你看得懂就能做?很多企业其实没有多少钱,可是有些东西要得急,需要的参与人员也多。你要是能达目标你也不用找别人帮忙。就算你是最懂自己企业的,你知道别的企业有什么好方法你是可以借鉴的么?你就算做出来一个东西,你能保证你的纲领和你们全球总部的纲领是一致的么?而管理咨询公司,很可能帮你们公司在全球各地分部都做过项目,你们有的问题是出在与别的分部的协调上面,你没权力管,你讲道理人家也不信。

另外,你所有都懂。可是有些数据你弄不出来,咨询能有。就算你有数据,做出来的结果你看不到意义。咨询师们(金融在这方面类似)能在合理的范围内对数据做出变动,得到想要的结果。

——————————————————华丽的过渡线————————————————

以上是我想到的一些。不全。其实我也想了解更多。希望有资深的咨询人士多分享一些!谢谢?
地板
发表于 2012-6-16 15:15:55 | 只看该作者
感觉楼主对管理咨询的了解太肤浅。我借管理咨询的立场,再假设你是公司,跟你对话。

——————————————————华丽的过渡线————————————————

管理咨询帮企业做东西,那这东西做出来是要企业看的,既然要看你看,那得保证你能看得懂,不然我帮你做啥?不然你找我做啥?
我做的东西你看得懂,结果你就觉得,咦,这东西我也懂,是不是白给钱了?
问题是,道理简单,我不做你想得到吗?你想得到你能确定吗?你确定了你知道你接下来要干啥么?你有这个勇气么?
许多大企业都有研究部门,许多员工以前是管理咨询出身的。干嘛要请外面的咨询人员?意义大着呢!你们的员工有分析能力,但已经丧失了思维力了。他们做东西,是上面让做什么就做什么,而不是自己去宏观地想了。员工能拼了命似地在两个月内给你出个策略出来?员工让你们大老板们每周甚至每天抽身去听他们讲进程,讨论,你抽得出时间?你们两个老板之间有矛盾,想出不一样的结果,你们内部的员工能协调?

看得懂?你当然看得懂了。你看得懂就能做?很多企业其实没有多少钱,可是有些东西要得急,需要的参与人员也多。你要是能达目标你也不用找别人帮忙。就算你是最懂自己企业的,你知道别的企业有什么好方法你是可以借鉴的么?你就算做出来一个东西,你能保证你的纲领和你们全球总部的纲领是一致的么?而管理咨询公司,很可能帮你们公司在全球各地分部都做过项目,你们有的问题是出在与别的分部的协调上面,你没权力管,你讲道理人家也不信。

另外,你所有都懂。可是有些数据你弄不出来,咨询能有。就算你有数据,做出来的结果你看不到意义。咨询师们(金融在这方面类似)能在合理的范围内对数据做出变动,得到想要的结果。

——————————————————华丽的过渡线————————————————

以上是我想到的一些。不全。其实我也想了解更多。希望有资深的咨询人士多分享一些!谢谢?
-- by 会员 cslinjun (2012/6/16 15:06:02)


漂亮!
5#
 楼主| 发表于 2012-6-16 16:28:54 | 只看该作者
呵呵,我根本没做过管理咨询,当然不会理解多深了。所以才来请教的嘛。

      说实话,我对管理咨询的理解,主要也就是个别项目与某些教授合作,接触过一小部分。然后就是当年有幸接受过一些教授的指点,包括他们私下里的调侃,和对某些管理咨询项目的看法评价。若有偏颇,请谅解。


      其实,你那一大段话搞的我更糊涂了,反而不知道该如何与你交流对管理咨询的看法。因为你那一大段话给我一种推销员的感觉。就好比你说客户因为你写的他也能看懂就觉得你没有价值,这完全是个伪命题嘛。咨询报告本就应该清楚明了,让客户看懂。何况,究竟指什么层面的看懂? 这样下去这个问题就讨论不清了。
      还是跳出来,探讨一下本质。管理咨询的本质,管理咨询价值体现在哪?或者说客户购买你管理咨询服务的目的是什么?
      客户的目的自然是希望你能帮其发现、解决企业存在的问题。所以,从这个角度,从是否达到客户目的的角度评价管理咨询的价值最简单明了。而发现问题提出解决方案的过程,使用何种方法论,是另一个层面的,放在一块讨论就有点本末倒置了,容易偏离重点。


     其实,我的看法确实比较肤浅,也很简单。那就是,我认为,企业无非那么几种。一 不知道自己企业问题在哪儿的,企业从上到下都是糊涂蛋。 二  知道问题在哪儿,但受限于人才,企业自身无法找到解决方案的。 三  知道问题在哪,也知道解决方案,但无法执行实施方案的。


     说实话,无论是大公司,还是小公司,明显的如第一种的,我见到的很少。即使我见到的那众多的人浮于事的国企,其内部员工大多都明白企业效益不好的症结在哪儿。


      而第二种,比如,华为知道自己的人力资源管理跟不上企业发展了。但内部又没有人能提出一套能解决问题的方案。那么,请个管理咨询公司,管理咨询帮华为制定一套人力资源体系,华为的问题得到解决,则这就体现了管理咨询的价值。华为花多少钱,那都值。哪怕今天来个美国MBA,说,华为你们花几百万买的方案我在国外课堂上都学过,那也没关系。服务业嘛,靠知识转移来赚钱正常。
法律条文你可以随便查不还得花钱找律师嘛。


       注意,我说华为的例子,是假设管理咨询公司提出的咨询方案,恰好符合华为的实际,解决了华为的问题。


       但另外一个例子,就是 麦肯锡为联通CDMA做的营销咨询方案。结果证明是一堆废纸。如果我看到的材料没错的话,问题不在联通实施上,而是方案本身就错了。营销定位首先就错了。当时的市场情况,联通自身的条件,CDMA定位“三高”就是错的。当然,我相信麦肯锡的方法论是比较科学的,我也相信麦肯锡是在大量数据的基础上得出结论的。但我的疑问,形象点描述,就是:如果许多情况下管理咨询公司更像是马谡赵括呢?


      还有,见过一家企业,老国企,总经理心里清楚的很。效益不好,成本居高不下,关键在于机构臃肿,人浮于事。若是私企,裁人,加工作压力,哪怕凭现有的技术和市场,效益都能翻几番。可那是国企,一大堆人都有背景,都是有条子进来的,不知道裁了哪个自己也就要走人了。这情况,咨询给的方案可以实施?


      跑题了。发现与我一楼提的问题没什么关联了。
6#
发表于 2012-7-6 23:28:19 | 只看该作者
=。=或许第三类情况也不会去找咨询公司吧~~~
7#
发表于 2012-7-7 00:53:39 | 只看该作者
咨询很多都超坑爹的。一群不懂业务的人提出一个看上去很美的方案,其实完全不具备可操作性。他们收了钱拍拍屁股走了,留下我们这些员工被坑爹的方案害惨了。整个集团层面也是效率更降低。唉。。。
8#
发表于 2012-7-8 11:03:22 | 只看该作者
1,咨询公司也有失手的时候,原因多种多样;2,有时候咨询公司就是给企业当枪使,说出他们自己不愿说出的话;
9#
发表于 2012-7-9 18:49:14 | 只看该作者
期刊第一期的百万前程详细介绍了投行,下一期或两期会详细介绍consulting,你可以参考的。
10#
发表于 2012-7-23 14:40:25 | 只看该作者
up~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-1-19 14:36
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部