ChaseDream
搜索
12下一页
返回列表 发新帖
00:00:00

A recent report determined that although only 3 percent of drivers on Maryland highways equipped their vehicles with radar detectors, 33 percent of all vehicles ticketed for exceeding the speed limit were equipped with them. Clearly, drivers who equip their vehicles with radar detectors are more likely to exceed the speed limit regularly than are drivers who do not.

The conclusion drawn above depends on which of the following assumptions?

正确答案: B

相关帖子

更多...

更多相关帖子

524

帖子

15

好友

4712

积分

ChaseDream

注册时间
2003-03-17
精华
8
解析
查看: 3145|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

菜鸟求解OG12 红酒过敏题~求教各位大牛~

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-3-28 16:25:28 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
我真是没看懂咱们贴里解释,这个“取反”到底是虾米意思啊。这个E选项应该怎么翻译咧?看不懂啊~~~太菜了。这道题我晕在里面粗不来了。

我发现有好几个题都是标记为“取反”,不明白啊求教各位大牛。

谢啦~~~~~
收藏收藏 收藏收藏
沙发
 楼主| 发表于 2013-3-28 16:27:13 | 只看该作者
好迷茫~~好迷茫~~~
板凳
发表于 2013-4-3 20:19:17 | 只看该作者
取非是指对句子谓语动词取非,比如原文说“是”,取非就是“不是”。 可以贴下题目么。
地板
 楼主| 发表于 2013-4-3 21:07:42 | 只看该作者
wsywsywsy 发表于 2013-4-3 20:19
取非是指对句子谓语动词取非,比如原文说“是”,取非就是“不是”。 可以贴下题目么。 ...

史叔 我能不能说爱你 呜呜怨不得我是你的忠粉


题目:Many people suffer an allergic reaction to certain sulfites, including those that are commonly added to wine as preservatives. However, since there are several winemakers who add sulfites to none of the wines they produce people who would like to drink wine but are allergic to sulfites can drink wines produced by these winemakers without risking an allergic reaction to sulfites.

Which of the following is an assumption on which the argument depends?

(A)        These winemakers have been able to duplicate the preservative effect produced by adding sulfites by means that do not involve adding any potentially allergenic substances to their wine.
(B)        Not all forms of sulfite are equally likely to produce the allergic reaction.
(C)        Wine is the only beverage to which sulfites are commonly added.
(D)        Apart from sulfites, there are no substances commonly present in wine that give rise to an allergic reaction.
(E)        Sulfites are not naturally present in the wines produced by these winemakers in amounts large enough to produce an allergic reaction in someone who drinks these wines.
5#
发表于 2013-4-3 21:13:54 | 只看该作者
雨夜微凉 发表于 2013-4-3 21:07
史叔 我能不能说爱你 呜呜怨不得我是你的忠粉

题目分析:
(1)很多人对某种硫酸盐过敏,包括被广泛加入红酒作为防腐剂的一种硫酸盐
(2)但是有的厂商没有在他们制造的酒里面加硫酸盐
结论是:想喝酒但是又对硫酸盐过敏的酒友们可以购买上述厂商生产的红酒,这样就不用冒着过敏的危险偷偷喝酒了~

破题思路:
本题的中心在于酒中的硫酸盐导致过敏,也就是说,这道题的前提是只要制造商不往酒里加硫酸盐,酒里面就不含有。因此,就不能出现以下的可能:酒里面本来就含有导致过敏的硫酸盐。

选项分析:
A选项说的是上述厂商可以通过不加入任何的防腐物质来完美重现加入硫酸盐时的防腐效果(也就是:我啥防腐剂都不加,但是照样能保质!神马硫酸盐防腐剂都是浮云!),算是个非常迷惑的选项,但是还是无法充分说明酒中本来就不含有硫酸盐。而且这个选项很明显属于转移焦点:题目的中心在于过不过敏,而不是防腐问题。
B选项说不是所有的硫酸盐都一样的会导致过敏。题目里已经明确的说了加到酒里作为防腐剂的那一种是会导致过敏的,也就是说,本选项跟酒里含不含过敏硫酸盐会不会导致人家过敏根本就是木有任何关系,不该偷喝酒的人还是不能偷喝。
C选项说酒是唯一一种广泛加入硫酸盐来防腐的饮品,也就是说,喝酒会过敏的人就乖乖喝其他饮料吧!但是很可惜,这个选项还是无法证明酒里面只要不人工加硫酸盐就一定没有硫酸盐,因而属于题干补充资料,还是无关的那一种。
D选项说除了硫酸盐就没有哪种酒里常见的物质会引起过敏的,还是不能说明酒里面没有天然含有的硫酸盐,因而同上一个选项,属于无关的题目补充资料。这个选项跟A一样比较具有迷惑性,大家看到的时候需要小心。
E,正解。本选项说上述厂商制造的酒里没有自然存在的硫酸盐,就算自然存在也没有多到可以引起过敏的地步,也就是说,只要不加,里面就没有。另外将这个选项取非的话,就是上述厂商制造的酒里面有自然存在的硫酸盐,还是多到可以引起过敏的程度,会削弱题目的结论。
6#
发表于 2013-4-3 21:14:30 | 只看该作者
还有 谁是史叔?
7#
 楼主| 发表于 2013-4-3 21:21:32 | 只看该作者
wsywsywsy 发表于 2013-4-3 21:13
题目分析:
(1)很多人对某种硫酸盐过敏,包括被广泛加入红酒作为防腐剂的一种硫酸盐
(2)但是有的厂商 ...

略微了解了点。那这个句子里要求取反的词就是can不can喝酒的这个can 了?要是酒本身含有硫酸盐就CAN'T喝?是这么理解的不?
但是,什么时候我确定是“取非”的情况呢?
8#
发表于 2013-4-3 21:24:08 | 只看该作者
雨夜微凉 发表于 2013-4-3 21:21
略微了解了点。那这个句子里要求取反的词就是can不can喝酒的这个can 了?要是酒本身含有硫酸盐就CAN'T喝 ...

额。。。我能说取非,我也不太会么。。。哈哈,一般用在评估和假设题。。。个人认为会比较多一点。用取非的手法
9#
 楼主| 发表于 2013-4-3 21:27:36 | 只看该作者
wsywsywsy 发表于 2013-4-3 21:24
额。。。我能说取非,我也不太会么。。。哈哈,一般用在评估和假设题。。。个人认为会比较多一点。用取非 ...

元叔你是坏人!
不过,好吧,既然这几天你在逻辑版转悠我就多过来蹭蹭逻辑等着问你~~~吼吼~~~
424考试压力山大啊...
10#
发表于 2013-4-3 21:30:40 | 只看该作者
雨夜微凉 发表于 2013-4-3 21:27
元叔你是坏人!
不过,好吧,既然这几天你在逻辑版转悠我就多过来蹭蹭逻辑等着问你~~~吼吼~~~
424考试压 ...

我逻辑应该是三块最弱的。。哈哈。。。。希望能解决一些问题。。。这个版块,还是有些题目没有答疑的。我去帮忙弄掉 :)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-12-18 20:01
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部