长江为什么这么做以及致所有中欧人和关心爱护中欧的朋友一封倡议书

最近某些自称长江商学院的“学生”在CD上根据一些零碎的信息就草率地下了非常“武断”的结论来攻击中欧。某人甚至还以长江未来的发展计划来攻击中欧过去10年的工作，这就好比一个年轻人梦想成为成功人士，然后转身批评长辈说他们“碌碌无为”，这种“强盗”逻辑既可气，又可笑。

但是当我准备发表一些反驳的帖子时，我忽然冷静了下来。并思考这样一个问题，为什么这种不负责任的攻歼和明显有逻辑问题的帖子会出自长江学生之手。是长江学生的素质真的如此不堪吗？我觉得恐怕不是这样。那么其目的何在？我个人认为，某些长江学生（包括前段时间有个怀疑是长江招生办的托）的做法，目的就是要激怒中欧学生和关心爱护中欧乃至中国MBA教育的朋友，让我们在CD上和长江进行口水战，这不仅提高了长江的知名度，更给人一种印象是“长江可以和中欧是在一个层次上对话”。

然而，长江这样一所才仅有2年MBA教学历史，没有任何国际认证，且无法拿出学生就业及工资水平等数字的学校，凭什么和中欧相提并论，又有什么资格对中欧指手画脚。就好像中欧没有资格去指摘哈佛商学院或者伦敦商学院的做法一样。

中欧现在毕竟是世界排名２２位的亚太第一商学院，我们根本不用理会长江的这种无端和无聊的挑衅，我们更重要的是把自己的工作做得更好，尽快缩短和世界前１０位商学院的差距。所以，我郑重向所有中欧人以及关心和爱护中欧的各界朋友，请不要再上当，不要卷入任何有关中欧和长江孰优孰劣这种讨论中去，这种无聊的游戏应该停止了。我们要致力于向所有正在准备或将要准备申请ＭＢＡ的同仁呈现一个“完整，准确，真实”的中欧国际工商学院！

我对你的言论真是太吃惊了。如果你仔细的阅读这些帖子的话，你会发现大概在一个多星期以前，有一堆帖子在攻击长江，而长江的学生完全不知情。而现在在大家回归理智的情况下，又出现你这样的帖子。另外我很怀疑你是不是中欧的，因为长江和中欧已经有过交流，大家不再互相攻击。你的意图令人怀疑。

首先，提到以前的帖子，大家可以发现，中欧从来没有对长江有过恶意的攻击。而且我们一直是处于防守，而长江的某些人在疯狂地主动攻击。

其次，既然提到交流，我非常欢迎。我们和长江去年好象还有过一场足球赛。我希望今后两个学校的同学有更多，形式更丰富的交流。

最后，我的这篇帖子只是针对这段时间以来有关两个学校的争论而发，是我的个人观点。我并没有任何贬低长江的意思，事实上，所说的只是实际情况。如果你不同意，请拿出有根有据的数据，大家摆事实，讲道理。请不要用一些模糊的，感情色彩浓烈的语言来混淆视听。

楼主的阴谋论未免有些耸人听闻，既然双方已经回归理智，大家何不少些纷争，一起为CD做些有益的贡献呢？相信大家MBA的第一课都是positive thinking吧。。。

这是正确的态度。作为中国的两所采取国际化教育模式的商学院，我们更应该团结合作，为中国更加美好的明天而努力。如果要竞争的话，不妨和国际一流的商学院竞争。

另外，长江的教授的确不错，有些课程堪称精彩。欢迎你到长江来旁听一节课，首推黄明的公司财务。

我非常赞成你的建议，大家停止无谓的攻击和争吵，网络上的伶牙俐齿不仅无益于彼此，更让彼此的尊严扫地，何必，何苦？其实我们每个人都有对自己来说最好的选择，大家完全可以互相鼓励和互相学习。何必为一时之口舌之快而有失体面呢。