关于lawyer的几种做题方法的疑问，马上考试，在线等，谢谢！！！

Assumption类：

方法条件型结论：结论带条件（即为充分必要）。ASSUMPTION的方法排除充分条件出现，必要条件不出现的情况。或充分条件一定能推出必要条件，或排除充分条件推不出必要条件的可能。

谁能帮我举个例子阿？简单一点，什么叫充分条件出现，必要条件不出现？在我理解，a推出B,A是B的充分条件，B推出A，B是A的必要条件，这个充分条件出现是不是就是说A能推出B?那这个条件跟结论有什么关系？是不是可以这样想，不用想结论，只要条件成立就行呢？我觉得这一块很晕，而且我不知道哪种题是这个类型的，是有个结论然后加个if么？那if后面的是什么条件阿，是不是也应该有个A or B?

还有排出的方法是不是就是not选项？

WEAKEN类：

条件型结论：结论带条件（即为充分必要）。WEAKEN的方法显示充分条件成立，必要条件可以不成立。或举反例，或提供有关信息。

Weaken类中也提到，这个充分条件的事，也是一知半解，希望谁能帮我解释一下。

最好帮我举个题目的例子...先谢谢啦

Assumption类：

方法条件型结论：结论带条件（即为充分必要）。ASSUMPTION的方法排除充分条件出现，必要条件不出现的情况。或充分条件一定能推出必要条件，或排除充分条件推不出必要条件的可能。

谁能帮我举个例子阿？简单一点，什么叫充分条件出现，必要条件不出现？在我理解，a推出B,A是B的充分条件，B推出A，B是A的必要条件，这个充分条件出现是不是就是说A能推出B?那这个条件跟结论有什么关系？是不是可以这样想，不用想结论，只要条件成立就行呢？我觉得这一块很晕，而且我不知道哪种题是这个类型的，是有个结论然后加个if么？那if后面的是什么条件阿，是不是也应该有个A or B?

还有排出的方法是不是就是not选项？

WEAKEN类：

条件型结论：结论带条件（即为充分必要）。WEAKEN的方法显示充分条件成立，必要条件可以不成立。或举反例，或提供有关信息。

Weaken类中也提到，这个充分条件的事，也是一知半解，希望谁能帮我解释一下。

最好帮我举个题目的例子...先谢谢啦

借用以前帖子里的例子

以下题型：条件型
24泡在CD上GMAT就一定能考800分 

照lawyer的说法，这个是结论带条件，也即他说的充分必要

对于lawyer提的充分必要，按照我的理解，为：

 if a , then  b中，

削弱具体方法就是，

充分条件：我24小时在CD上 是成立的。

但是 必要条件：能考上800分 不成立。

削弱 我24小时在CD上 不一定能使我考上800分

希望有帮助