ChaseDream
搜索
12下一页
返回列表 发新帖
00:00:00

People who have spent a lot of time in contact with animals often develop animal-induced allergies, some of them quite serious. In a survey of current employees in major zoos, about 30 percent had animal-induced allergies. Based on this sample, experts conclude that among members of the general population who have spent a similarly large amount of time in close contact with animals, the percentage with animal-induced allergies is not 30 percent but substantially more.

Which of the following, if true, provides the strongest grounds for the experts' conclusion?

正确答案: A

更多相关帖子

524

帖子

15

好友

4712

积分

ChaseDream

注册时间
2003-03-17
精华
8
解析
查看: 6339|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

求教:GWD-26-22没有讨论过

[复制链接]
楼主
发表于 2007-11-24 14:36:00 | 只看该作者

求教:GWD-26-22没有讨论过

22. GWD26-Q22

People who have spent a lot of time in contact with animals often develop

animal-induced allergies, some of them quite serious. In a survey of current

employees in major zoos, about 30 percent had animal-induced allergies.

Based on this sample, experts conclude that among members of the general

population who have spent a similarly large amount of time in close contact

with animals, the percentage with animal-induced allergies is not 30 percent

but substantially more.

 

Which of the following, if true, provides the strongest grounds for the experts’

conclusion?

A.     A zoo employee who develops a serious animal-induced allergy is very

likely to switch to some other occupation.

B.     A zoo employee is more likely than a person in the general population

to keep one or more animal pets at home

C.     The percentage of the general population whose level of exposure to

animals matches that of a zoo employee is quite small.

D.     Exposure to domestic pets is, on the whole, less likely to cause animal-

induced allergy than exposure to many of the animals kept in zoos.

E.      Zoo employees seldom wear protective gear when they handle animals

in their care.

答案A,怎么也想不通。我选D。

沙发
发表于 2007-11-24 16:52:00 | 只看该作者

D说接触普通的宠物而过敏的几率小于接触动物园里动物而过敏的几率,那就等于weaken了experts的conclusion.

板凳
发表于 2007-11-24 21:20:00 | 只看该作者

A是说动物园的员工还可能把过敏传染给其他职业,所以就会有更多的人过敏,这当中当然也有可能存在接触动物的时间与动物园员工

接触动物时间相同的人,故support

文中结论强调的是其他人的过敏率>30%,而B却强调动物园员工,而且B是说员工养的动物更多,那也就是说他们在相同的时间接触更多的动物,则过敏几率更大,故Weaken

D如上所述是Weaken

D如上所述是Weaken

E说的是动物园员工在接触动物时不穿防护服,所以好似是意味着他们过敏的几率更大似的,但其实题目中已经给出他们与其他人接触动物的时间是相同的,那其他人在平时总不会穿防护服啊,故Irrelevant

至于C,我是没太明白句子意思,这里的 level of exposure to animals 的level只的是什么的级别??是动物传染人的级别还是什么??请指教!谢谢!!


[此贴子已经被作者于2007-11-24 21:22:16编辑过]
地板
 楼主| 发表于 2007-11-24 22:06:00 | 只看该作者

个人愚见:level在这里应该解释为“程度”,句子的意思是:大众中接触动物的程度和动物园工作人员接触动物程度一样的人占大众总人数百分比很小。换句话说,大众中大部分人都不会像动物园的工作人员那样接触动物。不知翻译的可以理解吗?C应该也是weaken吧。

感谢前人的解释,现在明白了!

5#
发表于 2007-11-25 14:52:00 | 只看该作者

呵呵~可以理解~谢谢~

请问GWD的逻辑是在哪里下载的哦?方便给个链接么?

6#
发表于 2008-7-3 12:51:00 | 只看该作者
up
7#
发表于 2008-7-26 22:03:00 | 只看该作者

UP,三楼的对A解释显然是错的嘛,连中文意思都没理解清楚啊~

A中那些得了allergy并转其他行业的人,虽然变成了general population,但他们exposure to animals就可能很少了,不满足have similar large amount of time in close contact with animals这个条件,当然也和文中argument的结论无关啦!

8#
发表于 2008-7-27 06:13:00 | 只看该作者
我这么理解的,
A、动物园职员中得病很严重的会转行,嗯,两层意思,首先,这些人转行了,就不是动物园职员了,而是“一般人群了”,但他们还是动物过敏症患者,已经发生的一切都不会改变,你也不能说他们不在动物园干了就等于没有大量时间接触过动物,也就说一般人群中有着相似动物接触时间的过敏症患者增加了;再来,动物园的空缺总得有人补上,不能找外星人吧,那就是从一般人群里转过来了,转过来的不能有病吧,所以动物园里健康人多了,一般人里健康人少了,一来一去自然一般人里患者比例会高点。

其它选项不是削弱就是勉强可以算削弱。
9#
发表于 2008-7-27 14:08:00 | 只看该作者

A:意思是受感染的员工都会转行(转到其他职业),也就是说他们受感染后转到其他行业(就是转到被算做generalpublic 的人群中去),增加了general public受感染的几率

我已开始选E,认为不穿防护服就是和general public 同样条件,所以可有员工推导到general public

这题还真是费劲。

10#
发表于 2008-8-7 22:32:00 | 只看该作者
等级:论坛游民
文章:26
精华:0
积分:190
门派:无门无派
注册:2008年2月1日
 给rnir发送一个短消息
            把rnir加入好友
            查看rnir的个人资料
            搜索rnir在【GMAT逻辑专区】的所有贴子
            引用回复这个贴子
            回复这个贴子
        

发贴心情
我这么理解的,
A、动物园职员中得病很严重的会转行,嗯,两层意思,首先,这些人转行了,就不是动物园职员了,而是“一般人群了”,但他们还是动物过敏症患者,已经发生的一切都不会改变,你也不能说他们不在动物园干了就等于没有大量时间接触过动物,也就说一般人群中有着相似动物接触时间的过敏症患者增加了;再来,动物园的空缺总得有人补上,不能找外星人吧,那就是从一般人群里转过来了,转过来的不能有病吧,所以动物园里健康人多了,一般人里健康人少了,一来一去自然一般人里患者比例会高点。

其它选项不是削弱就是勉强可以算削弱。
zan cheng
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-26 19:37
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部