ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 2685|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[考古] 知识产权保护法 已确认!!!!

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-8-19 14:15:02 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
一、主旨
  Intellectual property laws(知识产权保护法)也存在于indigenous tribes。
  二、 段落大意
  P1. 提出传统观点。关于知识产权intellectural property (IP)的,包括trademark, name, copyright等4种。认为IP laws 不存在于 native American tribes. 还提到 contemporary IP laws have 4 factors.不过没有出题点
  P2. however, the traditional view is misleading. 因为它和XX record提供的证据矛盾(考点)。XX record 显示indigenous people有regulate and protect those rights – such as titles, property names..etc. Even in some tributes, 举例K部落,对于某些咚咚的保护more than titles.
  P3. (有很多考点)讲其实 indigenous tribes 越来越多的用contemporary IP laws来保护他们的权利。真正的问题不是他们不用law,而是这些law is too narrow in scope to protect rights of indigenous tribes(考点). 然后说indigenous tribes 保护的咚咚更加注重underlying value, 而contempoary laws 只是注重certain aspect. (考点).
  三、题目
  Q1. 主旨题
  四、备注
  3段 1屏半。但不难。
  文章结构很清晰,大多是细节定位题。
  一个主旨题。3个细节,2个在第3段。
  本月JJ与考古稍微有些不同,供参考,待狗主进一步修改:
  最后一篇只记得那个关于知识产权intellectural property (IP)的,包括trademark, name, copyright等4种,还有说他在不同国家的受关注度和法律应用不一样。
  关键词有indigenous本土的,然后说明为什么本土的知识产权引进之后运用的不太好。有观点说是因为语言翻译过程中misconcept了,但是证据显示这不是主要原因
  然后调查发现在美国一个州发展develop怎么怎么
  最后作者总结他在不同国家发展不一样的原因,好像是说没有配套的law 和工具tool之类的。


收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2013-8-19 14:18:17 | 只看该作者
元叔威武!!!
板凳
发表于 2013-8-19 14:22:22 | 只看该作者
dddddddddd!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-18 11:59
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部