【V1】警报经常错误的乱响,给警察造成不必要的工作量,有个人提出把居民们召集起来培训一下就可以解决这个问题了。 问:如果这个提议可以成功的话,assumption是什么。
原文逻辑链:培训居民推得减少警报乱响 【V2】问罚款能达到目的的assumption 我选的是大多数的警报错误是因为居民没有花时间好好学习如何使用警报导致的 【考古题干】 居民家中普及了报警器的安装,使得居民的安全性上升。但是,警方备受错误报警的困扰。假报警会造成:资源的浪费,警方把精力放在了错误的方向(而不是真正需要警方支援的地方)。为了减少错误报警的发生,某官方机构出台了一个政策:对错误报警的居民罚款。
问1:对“新政策能够达到目的”进行strengthen 问2:下列那个是政府达成目标的标准 补充: fine-罚款 逻辑思路: 警报乱响→警察烦→培训居民→就不乱响了哟! 备选答案:(√为正选,×为错选) 支持: þ 错误的警报大多是因为居民不太会用导致的。←本月推荐 þ 不是所有的错误的报警都是家庭不能控制的(考古) ý 政府会把罚款得来的钱,用在警方系统,来弥补假报警带来的损失。 ý 不会因为有这个政策装报警的家庭减少 Wrongway: 第一个答案是比较强的支持,“大多数”程度很高。 第二个答案,反过来说就是:至少有部分误报由家庭人为产生的,这是SOME。 两个都有的是时候要选第一个选项。 削弱: þ 新的security system多多少少都会报几次假警,没办法控制(考古) 这是说误报是因为设备缺限,他因消弱。 标准: ý A 未来几年系统安装量不显著增加 ý B 误报罚款能够补偿误报损失 þ C 安装系统的家庭受犯罪侵害率低于未安装的(考古) ý D 忘了, 貌似无关选项, 涉及什么外市对比之类的 ý E 没看懂(单词不认识), 好像什么警察会继续响应系统的报警什么的 Wrongway 标准要针对目的,目的是减少误报率,显然主要的标准是误报率减少。但有个隐含条件,保护性不能降低。为什么呢?因为罚款很高,许多家庭有可能设备拆掉了,或DISABLE或DEFEAT,即使误报率也降低,也没有达到目的。这好比是因噎废食。 综合以上分析,现有几个最好的答案应该是C:安装系统的家庭受犯罪侵害率低于未安装的。 B 误报罚款能够补偿误报损失,这不可能是正确的答案,没有涉及到金钱。这是GMAT常见的错误选项类型。生命是无价的,不能用金钱来衡量。题中没有说目的是为了降成POLICIE的成本。 建议: 本月原始除非变题,否则秒之。 补充的考古,现在看来还是C比较好。政府的初衷是为了降低出错警的次数——目的是每次出警都是有用的有效的,而不是白跑一趟耽误了那些反而需要立即出警的报案——所以,得考量受犯罪率。 另外,无节操的揣测,这是Gmac为了整大陆考生背寂静答案故意设置的tricky。 背题口诀: 不会就响,会了不响 来自V40的解释 为什么不选 C 安装系统的家庭犯罪率低于未安装的这个选项? 第一我漏看了JJ里有这个选项!!否则一冲动我一定会秒选. 第二我好好地读了一下题题目说 错误的警报导致resource(指警力)都浪费了 为了解决这一情况.... 所以选项C固然是大前提,可是我觉得这个题目问的能达到目的的条件,目的是啥呢,扣题一点吧,就是减少错报。所以如果大多数的警报错误不是因为居民没有花时间好好学习如何使用警报导致的,换言之不是人为的,那居民还要被罚款也太可怜了,罚款也不能减少错报啊因为没有对症下药嘛。所以最后选了错误的警报大多是因为居民不太会用导致的 |