ChaseDream
搜索
123下一页
返回列表 发新帖
查看: 2967|回复: 29
打印 上一主题 下一主题

[原始] 已阅旗号商务舱

[精华] [复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-1-7 23:45:51 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
刚考完的,按照考场顺序来介绍吧,首先,采掌纹...(原谅在这么冷的天还讲个冷笑话吧,因为今天的成绩只达到考前预期的一个最低值,也就是说离不满意就那么一点..)
作文:讲的是一个J software design 公司过去一段时间不盈利(或者亏钱了,忘了哪个了,被G折磨得现在跟谁交流都准确衡量字面的意思),有人就提议说,用temporary employee 代替full-time employee,理由就是这些人拿钱比full-time 少的多(好像同时暗示工作时间少的不是那么多),并且还不用公司支付他们employee
benifits。 既然已经是这么个情况了,通过将25%的workforce换成临时工可以减少开支。
这个反驳比较简单吧,如果某些文科同学对于逻辑解析不擅长的话我推荐一个:既然是临时工,那么他们很有可能同意时期内在几家公司打工,这些公司也都是software design。 正如我们常规认知,这些design公司相对其他领域的公司更加看重公司内部idea的保密工作,而且这样的design公司占领市场一个非常有效的方式就是开发出一款新好用的软件,这样雇佣大量的临时工很可能让公司失去这样咸鱼翻身的机会。

IR:后面想起来了一个,文字给的信息就是说一个三层楼的建筑,三层建筑的房间是出租性质的,这些房间一共租给了6个公司,每个公司只在一层楼,已知,A,B公司在C的下面,D公司在E下面。考的内容就是问你在某个或几个公司在某一层是可能的嘛?
没记住多少,实话说,要不是考试前几天GMAT 发来的email,我还真的不知道改版了,这就是闭门造车的坏处... 不过再看官网上的改版介绍时我并没有特别担心,因为本人以前是个理科生,逻辑思维、读图和从大量文字信息中获取关键点的能力本来就不弱。当然不是说原本不是理工科同学们做这种题就会有困难,可能是刚改版没多久吧,我觉得这些题都不难,也符合国际惯例嘛。分开讲IR其实既考了V也考了Q,所以这里面的读题难度和对数学运用能力的要求对于我们这些Q要拿51,V要拿25+(这里我统计的一个最低标准,并且我觉得我的水平没到25之前其实很多题都没看懂什么意思,大量其实是在猜,这样你的成绩不能反映你真实水平了)的华夏子孙来讲弄懂题目没什么问题,IR考完了我也没用计算器。不过既然是综合类型的体,基友们注意下有时候多张图的结合就行了,还有就是PACE。

数学:1一个直升机跑100公里的路程整个的平均速度是60km/h ,前面50公里的开了1个小时,问后面50公里的速度是多少。
这个题我当时犯了个简单错误,晒给大家:就是既然前半段的速度是50km/h,整个的平均速度是60km/h,那么后半段就应该是70km/h了嘛!~
这个想法的错误点我就不给大家分析了,因为觉得实在太丢人了(捂脸逃跑...)。正确的做法:列一个完美但弱智的方程:设后半段的速度为X, 依照前半段时间+后半段时间=总时间 1+50÷X=100÷60 。 答案是75.


2,DS题,已知一个人开车12个小时(疲劳驾驶啊...), 问能不能算出平均速度?
条件1:他前8个小时的平均速度是个已知数。
条件2:后面8个小时的平均速度是个已知数。

3,好像是DS题,说一个等腰三角形,腰长S,底是B 能不能算出高。(这里我要说一下,我不知道是我理解错了还是怎么的,这个题当时给图的时候还画了一个跟此三角形共用一条边的长方形,简单讲就一个等腰三角形与一个长方形共用了一个边,我读了好几遍题都没推测出有关于长方形信息的任何词语,如果有哪位少侠考古出来这个题准确信息我提前谢过。)
条件一。S的值给出。
条件二:B的值给出。(擦!我才发现给的是SB啊...)

4.2^r乘以3^s=432,问2^s乘以3^r=?
432短初下就行,r=4 s=3 (GMAT真是帮我复习了不少小学和初中的数学名词)

5.两个球体 A的体积是B的64倍,问A的表面积是B的多少倍。
怕公式没记准确的同学不要怕,底下给了... 再不会我也没办法了。

6.我不知道为什么我被考了两道那种告诉你一个群体里面,多少人有X,多少人有Y,既有X又有Y的多少,问没有A又没有B的人有多少。
这类题有人多人都提供了很快速的方法,例如用维恩图用集合什么的。但是因为我们都是冲着49以上去的,所以我觉得每道题还是用最稳妥的方法做来保证准确率还是比较有必要的,加之有同学是一战很多年都没做这种题或者对数学敏感度差。我在这里提供一个方法:将这个群体分成“光有X”“光有Y”“既有X又有Y ”“没X又没Y”这四类,分别用abcd表示,已知给了四个条件我们能列4个方程,a+b+c+d=总数,a+c=多少人有X,b+c=多少人有Y,c=既有X又有Y的。然后解这个4元1次,解方程组即可。

7.DS题,mX+nY=p,P是正数,问能否确定该直线与X的负半轴香蕉
条件一:m+n>0
条件二:mn>0

剩下的不少题我在CD给的JJ里面都遇见过,为了让我的JJ能让更多的同学早点看见在这里我就先不贴出来了,有需要的同学可以给我说我明天整理一下。不过我个人建议每次要考试的话这些机经还是一定要把本版块里的总结帖做一下,理由后面讲。

SC,1.in someplace,地点名,划线+还有怎么样的作用。大概意思是在某个国家的什么地带,虽然有很多新方式来表明地点,但地图仍然使用并且标有该地区的详细资料。
考点,句子完整性,未划线的部分没有主谓结构,所以划线的里面要找主谓宾完整的。剩下的那部分比较难以形容就是关于修饰词作用于位置的。

2,In 18XX, 在7年之后,某人做了一个事, 回到了家乡然后怎么怎么了。 第一个逗号后到回到家乡这一部分划线。
原句意思就是在18XX年,某人做一个事7年后,(也有可能是这个事情持续了7年于18XX年结束),他回到了家乡。
考点:划线部分就是考几个状语按照一般习惯排列。不产生修饰错误的关联。

CR,1.一个连锁店总部,为了让达到某个目的提供给加盟商一些目标(词是目标,整个意思应该就是给他们一些引导性的规划),小的连锁店采取了某些措施,(好像是吸引顾客提高利润),请分析在什么样的情况下小连锁店按照公司的规划做了但是总部却没达到预期的目标。

2.一个T开头的人种所在地以前和澳大利亚是相连的,后来海平面上升就把澳土著和T分开了,并且这些人没办法到达另一块土地,后来欧洲的航海者到达了这里(澳土著的还是T的我忘了),发现澳土著用fishhook,T有fishhook但不用来抓鱼(拿来抓鸟不成...),给出一个观点大概意思是为什么T有这东西不用,然后问你那种情况能support该观点

3。考古学家从法国的什么村子之类的挖出了一大堆古物,通过放射探测法推测出了古剑大概是1700BC,但是却推测不出里面的陶瓷制品的年份,问那种情况能解释这个原因。(放射探测法不是因素之一)

4.某一地区是个化工区,某组织想通过对排放的污染物罚款的方式来强制化工厂安装污染物净化设备,奇怪的是,过去5年里,这些化工厂对80%+的排污指控都承认了并且支付了罚金(就是没把罚款当回事),问那种原因解释这个情况。

5.某种生物在海洋里突然旺盛了起来,有两种化学物质能让他们生命繁荣,有人就说鉴于工厂想某个如海河里倾倒了含有这两种化学物质的东西,这种生物突然多了是因为这个。问那种情况能support这个推测。

6.某个公司生产出一种非处方的安眠药,并且通过广告宣传了,尽管这些安眠药在过去一段时间销售量并不好,生产这个药的人还是说广告宣传起了很大效果。好像是问的解释评估还是support我记不太住了。


RC:1,P1:许多人认为公司采取环保措施对公司的利益来将是不好的,作者却不这么认为。(后面比较好读懂所以没记清)
P2:因为难读懂所以没印象... 后面举了个例子说那些采取了环保措施的公司比没采取的有优势,好像意思是因为最终都得用环保措施,这些先采取的公司他们更能适应新的环保技术。

2.JJ里面的关于车辆油耗问题。第一段说看油耗最简单的方式就是两辆车跑同样的距离看哪个拥有多。但这个方式有缺陷,因为载重不同油耗肯定不同。
第二段作者说了一个方法既方便又比较准确。
第三段作者说降低油耗的好方法就是根据个什么方式来收税来让车都按最省油的方式开。

3.P1,讲的是关于adoptness的普遍认识和看法,还说跟fitness有什么关系。该段结尾就开始有不同意见了。
P2,理论上讲这段应该是不同意见的论点什么的,但可能因为考场时间紧张没太细看,我一直读的都是作者关于adoptness一些分析例子之类的,没看到为什么不同意见的特征。
P3,作者讲了一个某人研究adopbility,先解释了一下adoptbility是什么意思或者适用于什么情况,然后给了一个关于某物反应跟之前通过普遍看法预测出来相反的例子,用来说明adoptbility的功能。

4.P1,动物都有通过观察周围同伴遇到事情的反应来改变自己的行为,例如某种鸟看到他们的同类如果吃了一种红颜色的食物有了不好的反应,呕吐或死亡,剩下的鸟就永远不再吃红色的东西。然后解释了一下这种行为。

P2.作者说家养鸡这种避害行为不太明显,他们要是看到同伴吃了东西呕吐,对于这类东西有反应的比较少(作者没说这种反应是不吃这种东西呢还是对这种东西有个判断过程,光说有反应的比例小)然后举了某个人的研究,发现家养鸡如果看到同伴吃某种事物特别好吃,他们关于这种食物的反应就比较明显。最后作者总结说看来这种趋益反应比避害的反应出现的可能性更大。(我没太弄懂作者说的是关于家养鸡还是所有动物,句子长修饰太多了。)


先这么多吧,再想想。

既然JJ能被人看到,我就再说两句JJ的使用问题吧。
第一:该怎么用JJ。
我之前犯过一个错误,因为时间比较紧张就没有看本版大神们的总结帖,而是看的几个分散的原始贴。因为已经有很多很多童鞋获益于JJ,所以每次考前看两眼JJ心里都不踏实,弄不好造成“因为输在了起跑线”(这尼玛还是起跑线啊... 起跑线应该是你准备GMAT开始)而心态失衡。但是,从概率学上来算,你看到这些原始帖看到你明天的考试题目有可能,只不过非常非常小,并且这些未经总结、考古的原始贴里面的信息能为你提供真正的帮助的更少。这样看JJ的结果就是花了很长时间对明天考试帮助很少。虽然即使你时间很充裕的情况下也会出现看完所有JJ,考试的时候一道也没遇到的极端情况,但相比于看原始贴的“看多无助”,我刚说的极端情况出现的可能性很小。我们好歹都是要学商科的人了,应该有对没发生的事情带来投入产出比进行评估的能力。
总结下来就是一句话,JJ要看就看大神们的总结帖,要不就一点也别看,把这些时间留在复习知识点或者背单词都行。原始贴仅限于你时间非常充裕斑竹们还没来得及归纳的那些。

第二,JJ个人的深入分析。
有很多高分大牛们都对JJ发表过意见,我总结下来就是数学的JJ帮助大,语文的JJ帮助不大还有可能会帮倒忙。但回到国人骄傲上:数学是我们的强项啊,即使看不懂题我也能美国鬼子更快给出答案啊,我就是想提前知道点语文的内容啊!好吧,既然童鞋们能看我的废话到这我就认为你由于各种原因对于深入的用JJ还是有疑惑。那我可以告诉你大牛们的看法总得来讲还是有道理的,记住我们数学是追求49+的,也就是说我们要保证低错误率,并且鉴于GMAT有高低分库这一说,万一考试时发挥有那么点失常掉进低分库了呢?又因为数学好回忆,比起语文能给你帮助更大,虽然总结帖题多,但是由于提都简单,整个认真做一遍(记住一定要自己认真做)也不会花很长时间。并且对我个人来讲,原本30秒能答完的题我10秒答完了我就可以节约20秒的时间,来干什么呢?睡觉?! 考场不让睡觉! 节约下来的时间我就可以用一些稳妥的办法去算那些没见过的题,该列方程组列方程组,该笔算的不口算。这样才能保证我们的“民族”骄傲。
下面说下语文方面的感触,其实就一句话,即使狗主们好心给出了答案及分析,别看,只看狗主们给的题干和原文。为什么?解释很多了我就继续啰嗦一下,GMAT不死板,同样的文章会有小修改,而这些小修改可能会让几个细节题答案都变了。其次,看了别人给的答案会影响你接受他的想法,简单讲,要是他们答错了你也就错了,连错低分库。
总结:数学JJ>语文jj 语文jj少看题目和答案。

自己还真是话痨啊,原本指望能让明天中国早场的同学看到。
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2013-1-7 23:52:31 | 只看该作者
谢谢LZ  还能想到另两篇么?
板凳
 楼主| 发表于 2013-1-7 23:55:48 | 只看该作者
话说你着急么? 因为这都挺晚的了...我不确定能不能。
地板
发表于 2013-1-7 23:55:57 | 只看该作者
狗主求确认谢谢啦
    第一段,讲一个common sense 公司都不太喜欢处理污染,因为它带来不了利益啊神马的,这里有道考题是问common sense认为公司怎么怎么样的,lz选不太乐意处理污染..
    第二段,就是反驳上面的观点,说其实处理污染还是有好处的,然后举了它的几个好处,这里有考点
    然后就是道主旨题,lz选反驳了从前一个大家公认的观点
    
    
    【考古】
    【版本1】
    第一段:先提出conventional认为企业去防止pollution不合算。
    因为两个原因,一是防止污染只会增加企业的expense,而不会增加revenue。
    二是一个企业通过防止污染的措施会使得其他类似企业一同得利,其他企业可以照着成功企业的模式来copy。因此没有企业愿意先执行防污染措施。
    第二段:提出了一种新的观点认为有种low-anti pollution的方法,运用这种方法,可以让企业不仅增加expense,还能增加revenue。更重要的是,这种方法其他企业学不去,反而使得率先应用这种方法的企业有了比较advantage。
    问题:
    1.问到传统观点的一个原因。
    2.问到了为什么新的方法有效。
    3.有主旨题。
    
    【版本2】
    什么什么wisdom的观点是减少污染不能给公司带来收益 只会增加成本 然后作者说他忽略了两点 一点大概是减少污染的技术也可以提高生产力 还有一点是什么什么wisdom认为所有公司都减少污染他就没有优势了 但是事实是没有很多公司做这件事 如果这件事做的成功别的公司会争相去做 然后忘记了…(最后有一段高亮是说要政府去推行这个东西)
    
    【版本3】
    第一段:具体没看清楚但是有题目,大概讲公司应该从事后污染治理转变到事前预防控制。问Opportunity Cost指什么,比较好定位的,第一段有破折号。
    第二段:全部高亮,讲企业觉得提高产品质量很难,其实是方向错了,并不因为blabla,而是因为process和什么的。问作用,应该是用来analogy的。
    第三段:讲了跟产品质量一个,污染控制也是什么什么事后难什么的,控制process和xxx就可以怎么样了(实在是因为紧张,看得不是很仔细,不过觉得题目不难)
    
    【版本4】
    highlight了第一段的opportunity cost, 问值下列哪个, 选项有, opportunity for low pollution control, the cost to prevent pollution, possibility to detect pollution
    第二段讲production efficiency and quality control, 问题是第二段的作用, 选analogy
    主旨题, recommend a new solution
    
    【版本5】
    Controversial wisdom 认为什么?就是减少污染不能给公司带来收益只会增加成本
    主旨题反对旧观点,提出新观点
    问新的改革有什么好处?
    其实是文章说的一个例子就是改进旧的生产方法提高原来生产line 的efficiency
    干扰选项有用新的机器代替low-efficiency旧机器
    
    【版本6】
    题目有一个高亮opportunity cost问是什么意思还是怎么的?那里好像是说很多新公司认为去环保会有opportunity cost 后面还列举了一些
    好像还问一个第二段的关键词和第一段什么关系?不确定…反正和一个词(好像还是词组)那个词有些记不住了…
    
    【版本7】
    企业环保不赔钱
    整一段,内容变体:
    先提出传统观点,环保赔钱(有考点);
    接着提出新观点,不赔钱,指出2点理由,分别详述:1. 可降成本;2.采取措施,不吃亏,其它公司学不来,有竞争优势(有考点)。
    
    【版本8】
    第四篇好像是讲一个conventional idea 是关于企业治理污染还是什么的,然后讲了这个idea的两个缺点一个是它assume 治理污染只会带来cost,不会有收益,第二是说企业之间对这种技术还是什么的可以相互学习,所以企业搞这个没有优势。
    
    【版本9】
    1)highlight opportunity cost, possibility of loss if not prevented 可以肯定就是答案。
    2)第二段的作用。 我觉得是类比。.. defect的opportunity cost 和pollution的opportunity cost, quality control 类比pollution control
    3)主旨题
5#
发表于 2013-1-7 23:57:16 | 只看该作者
很晚了 好好休息啦~~~明天再想叭~~嘿嘿o(* ̄▽ ̄*)ゞ
6#
 楼主| 发表于 2013-1-8 00:00:25 | 只看该作者
对的 就是这个  是不早啦 早点休息~
7#
 楼主| 发表于 2013-1-8 00:01:52 | 只看该作者
比较接近版本1 题目好像不太一样
8#
发表于 2013-1-8 00:07:05 | 只看该作者
.逻辑狗请帮忙谢谢啦
【连锁店的自主权 | 削弱】
【V1】 一个总店要让它不同地区的连锁店有更多的自主权,可以自己选择适合local的东西卖。比如天气暖和的地区的连锁店可以自行决定整年都卖一个东西,而在其它地区这种东西只能seasonable卖。这样可以提高revenue。问削弱。
LZ选的是有些连锁店和supplier有约定,擅自换supplier会导致penalty。(本月两次确认)

【猜想逻辑链】-zkybq
结论(注意这题放到开头了):总店给连锁店有更多的自主权
前提:举了个例子。
答案预测:有些连锁店和supplier有约定,擅自换supplier会导致penalty(这题逻辑性并不强,直接削弱了结论)
9#
发表于 2013-1-8 02:39:46 | 只看该作者
楼主记性和话的数量成正比……感谢放狗!!
10#
发表于 2013-1-8 09:42:29 | 只看该作者
柠檬好爱你啊么么哒
感谢逻辑狗
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-30 19:32
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部