- UID
- 599886
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2011-1-24
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
780, Q50, V47
上海亚洲大厦10楼的考点,环境很好,工作人员也很好。只是里面比较热,建议短袖。
数学部分
机经很给力, 几乎都碰上了, 总体感觉也比较简单, 自己不争气, 平时从来没有时间问题, 今天就想求稳,开始的时候每道题都控制着速度,反复读题反复检查, 结果最后居然有两道题都没时间写!!! 比较丢人...大家就去看机经吧
语文部分
阅读
1. 关于气体排放的那一篇. 第一段说e开头的那个化学物质是导致全球变暖的重要原因。化石燃料燃烧,森林大火等等都会产生那种气体。 第二段说,但是,令人惊奇的是,植物也会排放这种气体。有一个证据可以支持这个观点:我们都可以通过研究冰山中不同层(不同的冰层通常是不同时代的产物,有很明显的时间分隔,这个是一个著名的地质理论)的气泡里的空气的组成部分观测历史上地球各个时期空气内e物质的含量。研究结果是,几百万年以来,每逢冰河期,e物质的含量就会下降,冰河期结束,e物质含量就会上升。之前科学家们认为这种变化是由海底沉积的固体含e物质的结构释放量变化造成的,但是最近科学家发现至少几万年以来,这种海底沉积物的e物质释放量都是稳定的;而冰河期的植物少,正可以解释这种空气中的e物质含量的变化。 第三段说,虽然植物释放了这种导致全球变暖的气体,但是同时也吸收了很多其他比如CO2这样的有害气体,所以如果减少植物的话,全球变暖反而会严重;但是,如果地球气温升高到某一程度,植物释放e物质的速度就会变快,那个时候说不定植物对全球变暖就会有净的副作用了,所以最有效的解决办法就是减少化石燃料燃烧,降低全球气温,更好地发挥植物对全球变暖的阻止作用。
题目: 1) 文章中认为海底沉积物对e物质的释放是怎么样的? 我选的是,这种释放并没有导致上一个冰河纪的全球变暖 2) 第一段的作用是什么? 我选的是,提出一个背景,以强调文章真正要讨论主题的重要性
2. technocentric那道题,内容我就不说了。
题目: 1) 本文主旨是什么? 我选的是,提出一个战略的局限,并建议另一个alternative。我觉得这一题的另一个选项,即本文指出了一中综合性的方式(comprehensive method)的局限,并提出另一个Moderate的方案,是不对的,因为一开始的technocentric并不是综合的,而是非常绝对的,有偏好的 2) 新的战略的拥护者会认为银行业失败的原因是什么? 我选的是,没有鼓励员工参与。 3) 下面哪一个不是第一种战略的缺点? 我选的是,decentralization
3. 照相师。这倒阅读特绕,机经里也不全,生词特别多。我补充一下。 19世纪末,照相师们开始利用新的技术和创作手法来使摄影成为像绘画那样的一种艺术。他们用很多光影的方式表现。 20世纪中,摄影师们用摄影作品表达了很多东西,比如一些旧时期的生活风貌,还有从儿童的视野展现的一些东西,更复杂的摄影作品则用了一些更为复杂的精神和内涵。虽然这段时间的摄影作品都是私用,比如放在家里,或者照家庭照,但是这个时期的摄影作品在艺术表现上有相似点,这种相似点是来源于(这里没看懂)很多业余的和专业的摄影师什么的。但是,摄影师们大体上是着力脱离摄影作品和私人生活的关系,以使摄影更加专业化,表达更多内涵。
题目 1) 本文的主旨 这题比较难。我选的是,描述了这种摄影风格(那个photo开头的专业词汇)并用一些例子来说明 2) 第二段提到,20世纪的摄影作品是怎样的? 我选的是,它们不是用来卖的(文中有提到他们是用来作为私用的) 3) 第一段用有用到一个Hand(就是说照相师在使摄影作品更加精细中所起的作用可以通过什么来体现),和下面哪种用法最像? 我选的是那个提到某个什么的design的选项,有一个类似texile的词,不记得了。。。因为我觉得hand这里都是作用的意思
4. 一个野生动物是有毒的,被迁移到另一个地方之后会对当地的某种捕食者(这种捕食者的食物是和这种野生动物很像的一种生物)有毒害作用。科学家假设,这种捕食者会因此而数量下降,因为他们没有能力去鉴别这种新的动物。所以researchers做了一个实验。但是实验表明,有些naive的捕食者的确被毒死了,但是大多数存活下来的捕食者很快就不去捕食这种新的野生动物了。而且,在某一个地区,在迁移这种野生动物之后,当地的捕食者的数量没有减少,这更支持了这种捕食者可以适应这种毒害食物的假设。但是,这种过于乐观的估计是建立在捕食者的这种avoidance会在长期内保持的假设上的(即这种捕食者不会一段时间后又去吃这种生物)。
题目 1) 文中用了哪一个例子表明原先的假设是错的? 我选的是,捕食者和这种野生动物在某一个地区可以共同存在 2)第一段中提到的那个黑体的假设是什么? 我选的是,that is an assumption against which the later studies provides evidence 3)根据文章中表明的信息,哪一个说法是对的(选项都是一些关于捕食者对于这种新物种的responses的statement)? 我选的是,这种野生动物sought out并且attached the predator这种选项,但是不确定。这题有点难。
逻辑
1. 咖啡会导致失眠。有人证明,和咖啡越多的人,失眠可能性越高。问assumption. 我选的:它假设那些失眠的人不会本身就更喜欢喝咖啡来刺激自己让自己清醒
2. 巨复杂的一道基因题,说A*基因是A基因的不全结构,会导致x病,这种病症在亚洲人,非洲人,欧洲人中出现的可能性分别是a%, b%, c% (数字不记得了),但是,有另一种特殊情况,即A**基因,这种基因在addtional的2.5%亚洲人中出现,而不出现于其他人种。问下面哪一个结论是不能被这些信息推导出的? 我选的:应该对所有人种都做A*和A**的检测以公平神马的。
3. 早间节目的的政治辩论部分中主持人和嘉宾中女性比例都很低。这意味着女性话题在这个国家的政治议题中不重要。问assumption. 我选的是,它假设某种性别的嘉宾或主持偏向于讨论和自己性别相关的问题
4. 飞机上,小孩如果坐在父母身上,这样使很多家庭会选择坐飞机(因为这样省钱嘛),但是这样会更加危险,事故率更高,但是,有人认为强制使小孩必须坐在专座上并不会改善这个国家小孩发生交通事故中的比率。问为什么? 我选的是,因为飞机已经是最安全的交通形式了。因为我觉得,如果你让小孩必须买座位,加大了成本,很多家庭会去坐车,事故率更大!
5. 大型车的事故率比小型车小,所以人们应该更多地乘坐大型车以减少这个国家的车祸死亡人数。问削弱。 我选的是,因为大型车一旦发生事故,撞死的行人更多。
大致就是这样了。感谢CD提供给力的机经。
我数学考到最后居然发现两道很简单的PS题都没时间做的时候,都只能瞎点,强制结束后,出来冲了个脸。我想,现在能做的,就只能重新回去证明自己,所以喝了口水就立刻回去verbal了。我想CDer应该更加相信自己。无论最终的结果是什么,这个分数都不会改变你自己身上不可被夺走的东西。
p.s. 有什么问题欢迎问我  |
|