通过唐骏的事还有tsangust （这个所谓正义的人的争论）发表些对中国的制度和去美国学金融的感想吧

kidd123 · 发表于 2010-7-9 23:20:41

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

tsangust · 发表于 2010-7-10 00:17:24

你说我是个“所谓正义的人”，我没意见，言论自由我不会干涉你

你作为紫金矿业的高管的富二代，和陈发树、唐骏多次面对面的吃饭、聊天积累出来的感情，甚至你还是加州理工的硕士，唐博士的虚拟校友。一个stakeholder要来发表言论，我也不想干涉你！

你这个帖子通篇表达的想在现今腐败盛行的中国混水摸鱼牟取暴利的思想，我也不想干涉你！

唯一的要求，你不要连续新开两个莫名其妙的帖子好不好，纯属浪费CD的空间和资源，将你的所有言论全部copy到讲唐骏的那个原始帖子http://forum.chasedream.com/Career_General/thread-338010-1-1.html里去，是非公论大家都会看得清楚一些，免得这种烂帖子会让人断章取义，这个帖子下面我本人不会，也希望CDer不要来回复这页谢谢！

kidd123 · 发表于 2010-7-10 01:01:05

我对你的偏激言论大义凛然很不屑好吧我们完全不是一个阶层的人哈哈在别人面前都是很有礼貌的网络又是另一个世界我正好发泄下
最后想说。。我想提醒那些痛批唐骏的人，你们批判的固然很对，我们需要正直，不过有一点是不能否认的就是这个人的才能，既然能做到打工皇帝，自然除了能忽悠之外还有其他过人之处，我就不相信，现在他所获得的地位，除了来自忽悠其他的就一无是处？我再问一下各位，大家活在世界上这么多年，有哪个人谁没有撒过一次谎？我可以告诉大家，我也撒过谎，考试做过弊，打过小抄，我的道德评级达不到满分，不过自己觉得还是能够及格。我在这里不是针对大家的，我只想告戒自己：

1）这个世界没有完美的人，如果要批判别人，首先审视一下自身的缺点，批判尽量做到客观公正，而不是为了自己的痛快以批判别人为乐趣。

2）象这样的人还是值得我们学习的，当然不是学他如何撒谎，打一个小的比方，他的口才、演讲能力，我想很多同学是达不到那样的水平的，更何况他的经营管理能力，当然这一点没有和他接触。另外，他在那个年代能够考上大学是很不容易，更何况上的是北京邮电说明他还是很聪明和勤奋的。象这样的人没有必要全盘否定，比如黄光裕、唐万新、顾雏军、仰融虽然触犯了法律，自然会受到法律的制裁，实际上他们就是个法盲或者半个法盲，但是，谁也否定不了，他们都是商业奇才！

3）中国传统上是有这种观点倾向的，就是肯定和否定都是全盘甚至绝对的，如以前对曾国藩批判的一无是处，现在又开始念起他的好来了，什么他的家书、《冰鉴》，甚至把他抬到儒家的典范。再比如，以前总是赞扬梁山好汉，大家看到没有现在又开始贬低他们了，说宋江狡诈、李逵凶残、林冲窝囊、武松血腥，西门庆和潘金莲这对在以前被称为“狗男女”的快成为追求爱情自由的典范了！
你有的言论过于绝对全盘否定一个人让我愤怒与不屑我上面说的话多少人心里都是这么想的却向你如此虚伪的我还真不多见好你伪装的好继续。。

kidd123 · 发表于 2010-7-10 01:03:57

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

kidd123 · 发表于 2010-7-10 01:08:38

我很欣赏唐骏的一句话：“任何事情都是可以变通的。一种方法不行，还可以用很多别的方法。循规蹈矩，墨守成规难以成事。”这也是他能够在芸芸众生里脱颖而出的根本原因，但正是由于人才在当初的破壳时需要拼搏需要变通，所以大多数成功者难免在挖到人生第一桶金时身上会带着各种各样的“原罪”，确实，一个人才的成功非常不容易。越是大成功者就越是有别人碰不得的敏感点甚至硬伤，尤其在一个不公平的社会里。

hjlin7323 · 发表于 2010-7-10 01:10:46

你说我是个“所谓正义的人”，我没意见，言论自由我不会干涉你

你作为紫金矿业的高管的富二代，和陈发树、唐骏多次面对面的吃饭、聊天积累出来的感情，甚至你还是加州理工的硕士，唐博士的虚拟校友。一个stakeholder要来发表言论，我也不想干涉你！

你这个帖子通篇表达的想在现今腐败盛行的中国混水摸鱼牟取暴利的思想，我也不想干涉你！

唯一的要求，你不要连续新开两个莫名其妙的帖子好不好，纯属浪费CD的空间和资源，将你的所有言论全部copy到讲唐骏的那个原始帖子http://forum.chasedream.com/Career_General/thread-338010-1-1.html里去，是非公论大家都会看得清楚一些，免得这种烂帖子会让人断章取义，这个帖子下面我本人不会，也希望CDer不要来回复这页谢谢！

-- by 会员 tsangust (2010/7/10 0:17:24)

当然在文凭造假这件事上唐骏是做的不对，这无可置疑，并且应对公众质疑时开始也不太痛快，希望接下来唐骏能够就此事向公众说明、道歉一下，这事就算完了，然而这肯定不能成为彻底打倒他的理由。我非常反感社会上有些人，人家在辛辛苦苦实干苦干，他们专门在背后找茬，做轻松的道德判官，说人家这也不对那也不行，还名利双收，真的是应了那句中国古话“做的不如说的，说的不如看的”？无疑，实干家再有错总比只说不做的人强十倍，唐骏这面职场旗帜一定不能倒，否则只会伤了千千万万在职场上辛辛苦苦打拼的职业人和实干者的心。

综上所述，我以为方舟子包括一些追随者还是适可为止好。饶了唐骏吧，穷追不舍公务员、国企、事业单位高管的文凭造假行为才是正道！甚至如果不把后者全部揪出来，绳之以法或进行处罚，这次对唐骏的“学位门”打假根本毫无实质意义，顶多算一次成功炒作！

hjlin7323 · 发表于 2010-7-10 01:12:15

由对唐骏的“学位门”打假竟然牵扯出来真正需要打假的对象，这使我等怦然心动，喜不自禁，甚至觉得，如果继续深挖下去，穷追不舍，在全国学术界以及公务员、事业单位和国企高管范畴内掀起一股打假风潮，唐骏这个“假”打得也算值得了！

何况唐骏为何要文凭造假，那还不是由于在社会上特别是中国各行各业一段时间包括到目前为止依然把文凭当做一个人核心价值的参照物，唐骏适当变通也情有可原。再之更加重要的是，唐骏虽然也是公众人物，职场榜样，但绝对和掌握着公共资源的公务员、国企或事业单位管理者以及学术教育界人士不能相提并论，对于这样一位职业泰斗级的功勋卓著的传奇人物和精英，不是靠学历吃饭是靠能力吃饭的职业经理人，我们的当务之急不是把他打倒，从业界永远消灭他，而是应该适当保护他，爱护这位实战经验丰富的IT人才，毕竟千军易得一将难求！

tsangust · 发表于 2010-7-10 01:26:37

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

kidd123 · 发表于 2010-7-10 01:38:57

陈伯伯也是这种级别的小人物所叫的你有什么资格啊你好了本来的事被你这种人如此放大　　他低调、沉默寡言但这名低调的亿万富豪，面对慈善事业，动辄挥掷亿金的举动，却是气度惊人。

　　“钱，生不带来，死不带去。对我而言，只要有所房子、一辆车子，还有一些用于旅游的钱，这些就够了。把钱用于慈善，则能享受到不一样的精神财富。”他做了多少的善事啊。你根本没资格说他

kidd123 · 发表于 2010-7-10 01:49:45

好吧和你这样级别的人我有的言论是失态了根本没必要和你这种屁民计较明天我依旧是原来的好孩子该怎么做事做人我也知道只是你的过激让我愤怒没想到cd上也有你这样的人觉得大家该理性才是我的话就此打住否则公开场合真是自降身段呵呵。。

kidd123 kidd123 当前离线 UID 536960 在线时间小时注册时间 2010-5-31 最后登录 1970-1-1 主题帖子性别保密	电梯直达楼主发表于 2010-7-9 23:20:41 \| 只看该作者 \|倒序浏览 \|阅读模式提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
	收藏0 收藏0 收藏0
	回复感谢分享！顶楼主！看一下！ Mark一下！举报

通过唐骏的事还有tsangust （这个所谓正义的人的争论）发表些对中国的制度和去美国学金融的感想吧

所属分类: 职业发展

正在浏览此版块的会员 ()

浏览过的版块

kidd123 kidd123 当前离线 UID 536960 在线时间小时注册时间 2010-5-31 最后登录 1970-1-1 主题帖子性别保密	地板楼主\| 发表于 2010-7-10 01:03:57 \| 只看该作者提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

	回复同意！看一下！ Mark一下！举报

tsangust tsangust 当前离线 UID 524949 在线时间小时注册时间 2010-4-4 最后登录 1970-1-1 主题帖子性别保密	8^# 发表于 2010-7-10 01:26:37 \| 只看该作者提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

	回复同意！看一下！ Mark一下！举报

通过唐骏的事还有tsangust （这个所谓正义的人的争论） 发表些对中国的制度和去美国学金融的感想吧

所属分类: 职业发展

正在浏览此版块的会员 ()

浏览过的版块

通过唐骏的事还有tsangust （这个所谓正义的人的争论）发表些对中国的制度和去美国学金融的感想吧