ChaseDream
搜索
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 1469|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

OG12 跪求 SC! 帮帮俺吧

[复制链接]
楼主
发表于 2009-8-3 19:53:00 | 只看该作者

OG12 跪求 SC! 帮帮俺吧

rising inventories, when unaccompanied correspondingly by increases in sales . can lead to production cutbacks that would hamper economic growth.

A when unaccompanied correspondingly by increases in sales, can lead

D if not accompanied by crrespondingly increased sales, possibly leads

答案

A INCORRECT

   unaccompanied correspondingly is awkward and ambiguous

D INCORRECT

   correspondingly increased sales is awkward and unclear

请牛牛们帮忙.看了答案不理解,或给出自己对这两项理解

沙发
发表于 2009-8-3 19:59:00 | 只看该作者
楼主有正确答案不
板凳
发表于 2009-8-3 20:03:00 | 只看该作者
原文用CAN不能用POSSIBLY代替的,正确的是IF NOT。。。。CAN 的选项貌似
地板
发表于 2009-8-3 20:21:00 | 只看该作者

re

以下是引用dujuan034在2009/8/3 19:53:00的发言:

rising inventories, when unaccompanied correspondingly by increases in sales . can lead to production cutbacks that would hamper economic growth.

A when unaccompanied correspondingly by increases in sales, can lead

D if not accompanied by crrespondingly increased sales, possibly leads

答案

A INCORRECT

   unaccompanied correspondingly is awkward and ambiguous

D INCORRECT

   correspondingly increased sales is awkward and unclear

请牛牛们帮忙.看了答案不理解,或给出自己对这两项理解

我觉着吧

A的主要问题有两个: 1. when  这里是条件句,when往这里一放成了说,在那一刻!!只在那一刻unaccompanied correspondingly by increases in sales,ringsing inventory 才会lead to 。。。2,是correspondingly, MM可以翻译一下,A此处成了 一致地不伴随????什么意思啊??我觉得题目应该是用corresponding做形容词,修饰increase。

D么,应该一个是possibly,它比can弱太多了,不能用来替换can的。 还有一个也是correspondingly修饰错误。 对了,我感觉D还有个问题,都是increased sale了都增长过了,哪还来的合作不合作。。。。。

嗯,我差不多是这么想的。。。。

5#
发表于 2009-8-3 21:40:00 | 只看该作者

prep语法笔记中说,中国学生最易搞混"when"和"if"的用法。when表示“当...的时候”,引导的是时间状语从句;而if则引导条件状语从句。

但中国的同学总是将when直接省略成“当...”来理解。

至于D选项,我认为有主谓一致的问题存在。if从句是插入语,去掉后就是rising inventories possibly leads...我觉得应该用lead

补充下,correspongdingly理解起来终究没有corresponding来的清晰吧。


[此贴子已经被作者于2009/8/3 21:44:00编辑过]
6#
发表于 2009-8-4 01:03:00 | 只看该作者

楼主应该把完整的题和选项贴出来,毕竟OG12现在还不是人人都有,这样才有助于nn们对你的解答。这题考的正如5楼所说的if条件从句,而D中用了increased来修饰sales,改变了原句的意思

7#
 楼主| 发表于 2009-8-4 19:21:00 | 只看该作者
以下是引用zzhGGforever在2009/8/3 19:59:00的发言:
楼主有正确答案不

有的.

E CORRECT

    if not accompanied by corresponding increases in sales. can lead

8#
 楼主| 发表于 2009-8-4 19:32:00 | 只看该作者
以下是引用zoe123在2009/8/3 20:21:00的发言:

我觉着吧

A的主要问题有两个: 1. when  这里是条件句,when往这里一放成了说,在那一刻!!只在那一刻unaccompanied correspondingly by increases in sales,ringsing inventory 才会lead to 。。。2,是correspondingly, MM可以翻译一下,A此处成了 一致地不伴随????什么意思啊??我觉得题目应该是用corresponding做形容词,修饰increase。

D么,应该一个是possibly,它比can弱太多了,不能用来替换can的。 还有一个也是correspondingly修饰错误。 对了,我感觉D还有个问题,都是increased sale了都增长过了,哪还来的合作不合作。。。。。

嗯,我差不多是这么想的。。。。

1 我认为when 可以翻译为 "当....什么什么的时候" 这样就可以解释通了

2 correspondingly我没感觉它有修饰错误,可具体讲下吗?

9#
 楼主| 发表于 2009-8-4 20:07:00 | 只看该作者
以下是引用scarlett8327在2009/8/3 21:40:00的发言:

prep语法笔记中说,中国学生最易搞混"when"和"if"的用法。when表示“当...的时候”,引导的是时间状语从句;而if则引导条件状语从句。

但中国的同学总是将when直接省略成“当...”来理解。

至于D选项,我认为有主谓一致的问题存在。if从句是插入语,去掉后就是rising inventories possibly leads...我觉得应该用lead

补充下,correspongdingly理解起来终究没有corresponding来的清晰吧。

    为何要用leads 呢? rising inventories作主语不是相当于单数吗?
10#
 楼主| 发表于 2009-8-4 20:10:00 | 只看该作者
以下是引用wittyhunter在2009/8/4 1:03:00的发言:

楼主应该把完整的题和选项贴出来,毕竟OG12现在还不是人人都有,这样才有助于nn们对你的解答。这题考的正如5楼所说的if条件从句,而D中用了increased来修饰sales,改变了原句的意思

en.已经贴出来了.

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-10-5 21:05
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部