GWD25-Q3.
Mel: The official salary for judges has always been too low to attract the best candidates to the job. The legislature’s move to raise the salary has done nothing to improve the situation, because it was coupled with a ban on receiving money for lectures and teaching engagements.
Pat: No, the raise in salary really does improve the situation. Since very few judges teach or give lectures, the ban will have little or no negative effect.
Pat’s response to Mel is inadequate in that it
A. attempts to assess how a certain change will affect potential members
of a group by providing evidence about its effect on the current members.
B. mistakenly takes the cause of a certain change to be an effect of that change
C. attempts to argue that a certain change will have a positive effect merely by pointing to the absence of negative effects
D. simply denies Mel’s claim without putting forward any evidence in support
of that denial
E. assumes that changes that benefit the most able members of a group
necessarily benefit all members of that group.
4月13日更新
怎么没有考过的童鞋过来确认答案？
CR-16:
药品公司试药
【版本1】说药品公司不愿意在儿童身上试药，而在成人身上试药（好像和成本有关）。政府为了让药品公司在儿童身上试药，就延长了儿童药品的专利期限。因为专利期限可以给药品公司带来更大利润。 求削弱：药品没等专利过期就经常被新药取代。
题目的基本脉络：
公司因为成本原因，不在儿童身上试药。政府为了解决这个问题，延长了儿童药品的专利年限，因为专利可以带来利润。
削弱：直接找削弱的理由，即专利年限无法带来利润。JJ作者选择的是药品没等专利过期就被新药取代正确。如果是这样的话，就算延长了专利期也无法保证公司的利益。
CR-21:非赢利机构税费
【版本1】一个非盈利机构本来是不交税的，但是当地政府决定让他们交property tax以增加政府税收，即使这有可能驱使那些非盈利机构离开当地。问weaken，我选的是当地一些business留在当地的原因是有各种盈利机构的存在。
我觉得题目好像给得不完整，无法从题目中找到结论。
CR-24:牛奶
CR-24:牛奶
【版本1】说牛奶处理厂问Dairy Farmer 买牛奶。买的价格不变，Dairy Farmer 卖出去的量还增加。但是照列说Dairy Farmer应该Profits变多了，但是事实确实相反，求解释。我选了个答案是养牛的草料减少了，成本高了。这题不难，就一个半迷惑选项。
说牛奶处理厂问Dairy Farmer 买牛奶。买的价格不变，Dairy Farmer 卖出去的量还增加。但是照列说Dairy Farmer应该Profits变多了，但是事实确实相反，求解释。我选了个答案是养牛的草料减少了，成本高了。这题不难，就一个半迷惑选项。
这道题就是可以当作计算题来做：Profits=revenues – costs= sales*price – costs
根据题目，sales增加，price不变，但是profits却减少，要解释，只能是costs增加。
答案是：养牛的草料减少，成本高了。
CR-26:咨询业
【版本1】咨询业因为有大量的信息，可以帮助很多公司解决一些问题，提供指导，但是1992年却没有给公司带来帮助，问下面哪个原因可以解释这一现象，记得里面有两个都是说咨询业的工资问题，因为工资不好所以工作不好，我没有选这个，我选的是全球化让公司的问题更复杂化，难以预测。
题目的基本脉络：咨询业的信息丰富，可以给公司提供问题解决之道，但是1992年却没有给公司带来帮助。
解释：即咨询业拥有的信息无法解决1992年出现的问题。比如说，1)很多行业发生了突然的变化；2)因为公司变得异常庞大和复杂，从而咨询业的信息量不够。
备注：说工资的那两个选项，肯定不对，是无关选项。JJ作者的答案，我暂时无法判断是否正确，因为还要对比其它的选项。
备注：说工资的那两个选项，肯定不对，是无关选项。JJ作者的答案，我暂时无法判断是否正确，因为还要对比其它的选项。
CR-27:测速器
【版本1】有一道说什么要装新的测速系统来防止超速，说新的旧的车都可以实现要support，我选了一个老的也能XXX，用的排除法，虽然觉得也不太对，但其他实在不怎么对，大家了解一下题意，选项再自己去看看
题目的基本脉络：装新的测速器来防止超速，新车和旧车都可以实现这一要求。
Support：这种设备既可以安装在旧车上，也可以安装在新车上。（兼容性问题）
CR-28:儿童吃糖
【版本1】还有一道说什么儿童有一种病，吃了3种糖之后的病症并没有加重，跟吃两种替代的糖是一样的，所以说以前的研究（说那3种糖有害）是有问题的。要support， 我选了实验中对儿童在不同时间的表现都作了研究
题目的基本脉络：患病儿童吃了3种糖病情没有加重，跟吃两种替代品的效果一样，所以以前的研究说这三种糖有害不对。
Support: 1）表明研究成果的普遍性和代表性；2)跟没有吃这三种糖的患病儿童做了对比，表明病情没有恶化。
CR-29:研究记忆
【版本1】又有一道研究题，给实验对象让他们记忆单子上的单词，给一部分人nap，其他人没有，结果睡的人记得多，表明nap有助于记忆，问还需要做什么实验证实结果，题目应该不会记错，就是选项太搞了，我不误导大家了，到时候专心看选项吧
题目的基本脉络：两组实验对象，一组人nap，另一组人没有。结论是nap有助于记忆。
一般来说这种支持题按照逻辑来说，应该是在都不nap的情况，记忆的单词一样多，就可以证明了。
但是JJ作者都说了选项很搞，所以我估计不会是这种正常答案。希望到时候大家都RP爆发，全做对。
R-30:外来生物
R-30:外来生物
【版本1】外来物种在生态环境较多元分歧的情况下，较不会危及原生物种的生存。在生态环境多样的状况下，外来物种想要取得生存优势，势必生存能力必须优于当地的原生物种。问weaken?我选择「外来物种的原生地本来就是一个多元分歧的环境」。
题目的基本脉络：因为外来物种在生态环境多样的状况下要生存，其生存能力必须优于当地的原生物钟。
Weaken：外来物种在新生环境中没有天敌。（如果是这样的话，这个新物种不需要有什么生存优势就可以在这个环境里生存了。）。
Weaken：外来物种在新生环境中没有天敌。（如果是这样的话，这个新物种不需要有什么生存优势就可以在这个环境里生存了。）。
JJ作者的答案，我无法判断。
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2009-4-11 05:49:00
楼主
