ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: lixieyunan
打印 上一主题 下一主题

[原创]4月JJ,逻辑部分解答(25日更新, 含重要更正)

[精华] [复制链接]
11#
发表于 2009-4-11 20:51:00 | 只看该作者
谢谢谢谢~~~
12#
发表于 2009-4-11 21:18:00 | 只看该作者

非常感谢

13#
发表于 2009-4-11 22:01:00 | 只看该作者
支持!
14#
发表于 2009-4-12 00:30:00 | 只看该作者

LZ 这里还有两个 from “望辰莫及” 同学

链接是:http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardID=22&ID=382386&page=1 

逻辑:1.那个TAX的题目,说通胀了,然后工资就少了,然后国家的税收并没有少,问为什么?我选的答案是雇主可以通过给员工一些受税收(这里通胀和税收之间好像是有个关系的,但是我想不起来了)影响小的payment来弥补工资的减少。(我的理解,于是人们的消费就不会变小,于是政府的税收不会少,因为商店的营业额上去了嘛,)

2.研究表明,当小孩在商店买玩具时,当他们拿着他们能够到的玩具时,相比于那些他们够不到但是想买的玩具,家长们更愿意买,所以商店为了增加玩具sales的方法是把所有玩具的柜台的高度都降到小孩能够得到的高度。问evaluate,我选的是:whether商店这样做会导致家长不带孩子去商店。

感谢整理感谢!!!

15#
 楼主| 发表于 2009-4-12 02:30:00 | 只看该作者
以下是引用MissZiona在2009-4-12 0:30:00的发言:

LZ 这里还有两个 from “望辰莫及” 同学

链接是:http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardID=22&ID=382386&page=1 

逻辑:1.那个TAX的题目,说通胀了,然后工资就少了,然后国家的税收并没有少,问为什么?我选的答案是雇主可以通过给员工一些受税收(这里通胀和税收之间好像是有个关系的,但是我想不起来了)影响小的payment来弥补工资的减少。(我的理解,于是人们的消费就不会变小,于是政府的税收不会少,因为商店的营业额上去了嘛,)

2.研究表明,当小孩在商店买玩具时,当他们拿着他们能够到的玩具时,相比于那些他们够不到但是想买的玩具,家长们更愿意买,所以商店为了增加玩具sales的方法是把所有玩具的柜台的高度都降到小孩能够得到的高度。问evaluate,我选的是:whether商店这样做会导致家长不带孩子去商店。

感谢整理感谢!!!

多谢呵呵,今天去了波尔多,刚刚才开电脑,我今天晚上会尽量多做几道出来的

16#
发表于 2009-4-12 05:16:00 | 只看该作者

That's very kind of you, LZ MM.

Thank you very much for your contribution.

17#
发表于 2009-4-12 11:01:00 | 只看该作者

谢谢2位了~~

真是辛苦,让XDJM们受益了哦

18#
发表于 2009-4-12 15:33:00 | 只看该作者
多谢LZ 分析得很赞啊
19#
发表于 2009-4-12 15:54:00 | 只看该作者

so much thx~~~~

20#
发表于 2009-4-12 20:35:00 | 只看该作者

谢谢楼主!!支持支持!!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2026-7-18 09:04
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部