Coverage Group or Financing Group?

stq · 发表于 2009-2-12 22:15:00

问一下，目前情况下，投行的Industry coverage group和Financing Group(就是DCM+ECM+lev.Fin+Fin.Sponsor+Debt/Equity Derivatives),哪个相对更稳定点？

simbasl · 发表于 2009-2-12 22:36:00

个人觉得是coverage group

stq · 发表于 2009-2-13 02:25:00

这是泛指，还是指香港？纯粹就香港方面来说呢？

另外，国有企业对外兼并，比如这次中国铝业对力拓的投资，这部分融资是在哪作的？香港？还是北京/上海？

hedge · 发表于 2009-2-13 10:02:00

以下是引用stq在2009-2-13 2:25:00的发言：

这是泛指，还是指香港？纯粹就香港方面来说呢？

另外，国有企业对外兼并，比如这次中国铝业对力拓的投资，这部分融资是在哪作的？香港？还是北京/上海？

国有银行贷款收购

simbasl · 发表于 2009-2-13 11:06:00

以下是引用stq在2009-2-13 2:25:00的发言：

这是泛指，还是指香港？纯粹就香港方面来说呢？

另外，国有企业对外兼并，比如这次中国铝业对力拓的投资，这部分融资是在哪作的？香港？还是北京/上海？

香港。其他地方也类似吧。比如说Financial sponsor，leverage finance这些，香港的机会都大大缩减，美国就基本上是瘫痪了

至于国企对外收购的融资，像中铝对力拓这类的(超)大型项目，背后肯定是国家的钱为主啦，形式则有可能是国有银行贷款（商行或政策行）。如果涉及到外资，这种规模的应该是银团贷款，肯定会披露信息的

这类特定项目中（收购主体是国企，收购对象属于资源型行业），一般融资上不存在大问题，国家会支持的；所以投行的主要作用是促成交易，那么往往是香港和北京的团队都有份参与（当然还有其他海外同事）

stq · 发表于 2009-2-13 14:05:00

所以你的意思是，国有大型企业对外兼并或者投资一般不通过香港融资？

所属分类: 职业发展