长江国际交流创新以便学生在美国做INTERN

由于长江商学院学生的优异表现,DARDEN 和长江已达成协议,将延长三位学生的交换时间至9-12MONTHS.根据美国法律规定,在美学习九月以上就可以在美申请PRATICAL TRAINING.这样会方便学生转行.在美的工作经验对国内找工作也有一定的好处.这三位学生将从HAAS, CARSON, DARDEN,三校的现长江交流学生中选出.

这一创意来自DARDEN现在的交换学生,充分显示了长江学生敢想敢为的精神.这一创新同时也增加了长江学生出去交换的积级性.去年长江共有26个名额, 但只用了十三个.

长江商学院不图虚名,化尽心血,竭力为学生谋取更好的利益.,也展现了长江用心做事务实的办校风格.

学生的利益,就是学校的利益

学校多办事的努力是值得肯定的。但是这个措施却只是鸡肋而已。因为核心不是时间多久，是有没有INTERNSHIP？

首先，如果美国的好公司的INTERN，不管你在哪里，他们要你实习，就能帮你办签证，不需要你自己担心在美国的时间。例如，每年都有些HEDGE FUND，PE在北大清华招实习，然后让他们去美国。

其实，即使是这样，好的INTERNSHIP大家都在抢，美国TOP10的MBA就有几千人，很难相信CK的交流学生能够竞争得了好的INTERN（CK在美国有什么竞争优势？LOCAL US KNOWLEDGFE? ENGLISH？Chinese？还是Cost？）。如果是普通的小公司低职位，拿到了又是鸡肋，回国也用处不大。毕竟国外先进的管理经验大部分在于VALUE CHAIN的高端.

最后，延长交流9-12个月，成本也相应增加不少，包括时间，那CK的学制恐怕就是2年制，这样会错过国内的招聘高峰。当然，对于想学好英语的来说，这倒确实是个好机会。

最后，不要对交换的作用太强调，尤其对职业发展，其实，根据我们同学的经验，交换对职业发展的帮助比错失的机会要小得多，很多人出国是因为要生活体验，已经有太多的例子了，因为交流错过了招聘的高峰，最后回国只能折价发售。很多人不想去交流也是因为这个原因。

对于楼上的意见我倒是有点不同的看法：姑且不说去交换不仅仅是体验生活，其实去交换对人生的影响是很大的，毕竟是到了一个完全不同的文化和过度， 到了商业气息最浓厚的美国。 在那里的所思和所想，我觉得会影响人的一辈子，而我们来商学院的目的不仅仅是找到一份好工作，而是有那么端时间好好去思考一下自己人生之路。这个时候的产物我觉得是最清晰，最真实的。 毕竟我们还有50年的人生道路要走，在这里我不想说什么大道理，因为我也没有去交换，但是通过和交换同学的交流，发现他们的收获是在太多太多。人我远虑，必有近忧， 何况我们还是自诩为精英的一群呢。

去交换是对找工作有影响，这是不容置疑的，但是我们的同学在美国也可以照样拿到麦肯锡，BCG，BAIN， ATKERNY的面试，而且还被邀请到总部去.归根结底，还是自己的实力说话。没有实力你在国内呆多长也没有用。 

呵呵，你把美国想象的太神奇了，现在商业气息最浓的不是美国，是上海，北京，深圳，或者香港！

我去过美国，1个星期，BOSTON,NY我都去过，大城市没什么发现有很了不起的地方。金融中心是多年的积累和制度的原因，对于华人来说，如果能打进到他们的核心商业圈，譬如做个GS的MD，然后每天跟他们的商界精英NETWORKING，深入交流，自然能学到很多有价值的东西，至于做一个交流学生，那只能是雾里看花。

实力说话是不错，但其实是说废话。不可否认，很多GLOBAL 的大公司是有全球招聘的，但是先掂量一下自己有多少机会能拿到那些OFFER。看看CK或者CEIBS的就业，这些OFFER的数量大概不超过1%。也几乎没有见到历史上有这样的去交流拿到那边OFFER的CASE。

但是对于很多的投行，咨询，或工业公司来说，你要错过他们的招聘季节，除非他们有新的空缺，不然，机会IS GONE。想象一下，人家叫你面试，你说我不能面，等我3个月行吗？公司怎么想？难道你真以为这个LABOR MARKET就你一个人啊。

我觉得交流确实会影响找工作, 特别是错过peak season的话. 不过去国外体验下生活, 感受下气氛, 一辈子受益, 从长远来看还是值得的.

每个去交换的学生, 都肯定权衡过利弊. 学校的努力值得推崇, 毕竟为想冒险和有野心的同学创造了机会, 剩下看个人了.

you just stay one week and you drew so many conclusions??

exchange student-ship is just the first step; based on the experience, the student can choose to stay longer or come back. there're also many ways to look for job there, not necessarily relying on job season...ibanking/consulting is not the ideal job for everyone...

all you are saying is politically correct, but not realistic. everything is possible, and everyone knows this is nearly a bullshit,otherwise,show me the case.

can you give me an example of exchange student from Mainland China gets offer in US? think on your feet, and down-to-earth.

The idea of going to the U.S for some international experience is very good, but if we take the reality into consideration, it is actually very, very hard to secure a good intern in the U.S, let alone the full-time offers. The major issues are: work permit and relevant work experience.

As you all may have known, INSEAD has an exchange program with Wharton school and each year we have students going to Wharton for 2 months' exchange. Some people went there to look for jobs but how many of them finally made it without a working permit? Less than 10% I guess. That's why even in INSEAD, the career service director keeps reminding students of giving it a second thought if they just want to go to Wharton to find a job there.

1。即便是INSEAD的MBA到美国交换都很难找到工作或好的实习，更别提...

2。Darden是两年制MBA,然而CK是一年制，双方课程安排肯定是不同的。如果光交换就占了９到１２个月，那ＣＫ课程怎么上，这几位算是Darden的MBA还是CK的。

3。当然有实习是个补偿（ＣＫ没有实习嘛），如果能找到的话。但是整个学习过程就乱套了，请问这样的敢做敢为和创新是不是真的务实呢？

怎么又有点激烈？！