长江国际交流创新以便学生在美国做INTERN

lazyratcn

如果想体验生活，当初为什么不申请国外商校？

想靠这找工作？说实话，太难，基本不可能。。。

sinoyuan

“想你所未想，能人所不能”——长江商学院和长江MBA作为中国工商管理教育的新生力量，如果没有这样的抱负和超越式发展的雄心，就很难实现既定的战略目标。

[此贴子已经被作者于2007-11-1 21:20:29编辑过]

QHDMBA

以下是引用sinoyuan在2007-11-1 21:19:00的发言：

“想你所未想，能人所不能”——长江商学院和长江MBA作为中国工商管理教育的新生力量，如果没有这样的抱负和超越式发展的雄心，就很难实现既定的战略目标。

1。sinoyuan(也包括楼主）话说有点儿拔高了吧。超过9个月的交换学习在两年制的商学院之间并不少见，谈不上什么“创新”，犯不上说得那么不得了，什么"想你所未想，能人所不能"，超越式的雄心抱负等。

2。长江只有12月的学习，如果其中有9到12个月的学习要到交换的两年制商学院进行，那学习以那所学校为主呢，又怎么衔接呢；错过了校园招聘，就业怎么办？这些现实问题是无法回避的。

3。要实现目标（前提是目标也要现实），除了雄心抱负外，更主要的还是要脚踏实地，心态稳定。

[此贴子已经被作者于2007-11-2 14:08:21编辑过]

foever

这是个有益的尝试,没必要太早下结论.以后还会有其他的尝试,我个人对类似尝试持鼓励态度,哪怕尝试不成功或者不非常成功也没什么,没有一件事是没有风险的.这个举措至少可以说明长江还是得到知名商学院一定程度的认可.

QHDMBA

以下是引用foever在2007-11-2 13:04:00的发言：
这是个有益的尝试,没必要太早下结论.以后还会有其他的尝试,我个人对类似尝试持鼓励态度,哪怕尝试不成功或者不非常成功也没什么,没有一件事是没有风险的.这个举措至少可以说明长江还是得到知名商学院一定程度的认可.

1。这仅仅是个尝试，是否有益，你这个结论才下得太早呢。

2。尝试不成功会花学生很多钱还耽误了找工作，怎么能说没什么呢？

seanbb

以下是引用QHDMBA在2007-11-2 14:02:00的发言：

1。这仅仅是个尝试，是否有益，你这个结论才下得太早呢。

2。尝试不成功会花学生很多钱还耽误了找工作，怎么能说没什么呢？

我觉得现在讨论这个尝试的结果好话还为实过早, 不过从进行尝试, 探索可能性来看, 学校对学生还是上心的.

而具体尝试的同学, 应该也是自愿的, 是愿意承担一定风险的. 从这个意义来说, 学校做了自己该做的.

我觉得这种尝试未尝不可, 但如果学校能够更落实些校园, 排名等事情, 觉得心里更踏实点. 如果这些基本的没能做到, 10年内进入世界10强, 基本和以前国安的永远争第一一样, 变成口号了.

haierjohn

以下是引用foever在2007-11-2 13:04:00的发言：
这是个有益的尝试,没必要太早下结论.以后还会有其他的尝试,我个人对类似尝试持鼓励态度,哪怕尝试不成功或者不非常成功也没什么,没有一件事是没有风险的.这个举措至少可以说明长江还是得到知名商学院一定程度的认可.

说的没有错，不过，我觉得长江应该尝试延长学制和建一个让人安心的校园．

一年的ＭＢＡ，都学了些什么，大家心里都清楚．时间稍微延长一些，给学员更多的时间消化和思考，以及充分发展，这样也不会因为找工作对学习有太大的冲击．现在这样，给人一种感觉就像是培训班。

CEI2009BS

我的感觉，对长江比较可行的策略是，北京，上海建2分校，如果MBA能在2地自由上学，即可以让MBA熟悉2地的具体情况，了解更多LOCAL KNOWLEDGE，而且打开了2个城市的机会（个人判断，这2个城市会是以后中国能提供最多发展机会的地方）。其实对很多人来说这2个城市的就业转移并不是想象的那么简单，看看中欧和长江绝大部分人的就业局限于上海就可见一斑。

具体可以这样，上海北京各招收一个MBA班，然后混合上课（各自选择），这样的教学成本固然要上升，但是潜在的对学生的得益却非常实在。而且解决了很多北京申请人去上海的顾虑，能更大限度招收到更多优秀的申请人。

foever

以下是引用CEI2009BS在2007-11-2 15:13:00的发言：

我的感觉，对长江比较可行的策略是，北京，上海建2分校，如果MBA能在2地自由上学，即可以让MBA熟悉2地的具体情况，了解更多LOCAL KNOWLEDGE，而且打开了2个城市的机会（个人判断，这2个城市会是以后中国能提供最多发展机会的地方）。其实对很多人来说这2个城市的就业转移并不是想象的那么简单，看看中欧和长江绝大部分人的就业局限于上海就可见一斑。

具体可以这样，上海北京各招收一个MBA班，然后混合上课（各自选择），这样的教学成本固然要上升，但是潜在的对学生的得益却非常实在。而且解决了很多北京申请人去上海的顾虑，能更大限度招收到更多优秀的申请人。

谢谢你！

是这么考虑的，我们也是这样建议的，北京校区建好后吧。09年招两个班是有可能的，目前质量更重要，其他学校也是一来的，比如香港科大，目前也不到100人，INSEAD开始也就一个班。

[此贴子已经被作者于2007-11-2 15:26:33编辑过]

hothot

感谢楼上,意见很中肯.