ChaseDream
搜索
1234下一页
返回列表 发新帖
查看: 17654|回复: 31
打印 上一主题 下一主题

求助:GWD-25-Q22(期待牛牛的解答)

[复制链接]
楼主
发表于 2009-10-4 01:35:00 | 只看该作者

求助:GWD-25-Q22(期待牛牛的解答)

Springfield Fire Commissioner: the vast majority of false fire alarms

are prank calls made anonymously from fire alarm boxes on street

corners. Since virtually everyone has access to a private telephone,

these alarm boxes have outlived their usefulness. Therefore, we

propose to remove the boxes. Removing the boxes will reduce the

number of prank calls without hampering people’s ability to report a fire.

 

Which of the following, if true, most strongly supports the claim that the

proposal, if carried out, will have the announced effect?

A.     The fire department traces all alarm calls made from private tele-

phones and records where they came from.

B.     Maintaining the fire alarm boxes costs Springfield approximately

five million dollars annually.

C.     A telephone call can provide the fire department with more informa-

tion about the nature and size of a fire than can an alarm placed

from an alarm box.

D.     Responding to false alarms significantly reduces the fire depart-

ment’s capacity for responding to fires.

E.      On any given day, a significant percentage of the public telephones

in Springfield are out of service.

答案是C,我觉得是A,期待牛牛的解答,万分感谢!

推荐
发表于 2009-10-7 20:51:00 | 只看该作者

此为新OG第109题

逻辑为:去掉盒子改用私人电话 推出 谎报减少

A说私人电话被跟踪,自然谎报减少。此选项支持论证

C说的是私人电话可以提供更多信息,对救火自然有好处,但没有支持论证中的会减少谎报

沙发
发表于 2009-10-4 02:04:00 | 只看该作者
我觉得你应该已经十分清楚这道题要干啥了~

就是俩东西比,一个是box,一个是private phone call,五个选项要找一个支持去掉box的,那么那个选项一定是说private phone call比box好在哪里,那么才能证明box真的没有多好那么就去掉

其实我也觉得A和C差不多,如果非要较真的话你可以想想央视大裤衩着火的时候,第一时间有人在很远的地方的居民楼的窗户上拍照上传到网上,也许他们是第一批报警的,那么火警trace他们在哪里打的电话一点用都没有因为不是一个地方,反而有可能造成信息量多会延迟施救

而C清楚的说明了并且有进行两者的比较,说private phone call比box好在可以提供更多信息,这样也许能够帮助消防人员决定带多少人去多少消防车(我自己瞎想的),那么比A更加确凿的说明了private phone call好,可能这么理解C就是好一点
板凳
 楼主| 发表于 2009-10-4 23:47:00 | 只看该作者

楼上牛牛分析的很在理

可是小生有点小看法,我觉得主干强调得是有人打骚扰电话报警,用private比public好就在于,它可以追踪到对方的情况

地板
发表于 2009-10-4 23:57:00 | 只看该作者
If you trace someone or something, you find them after looking for them.

这个是collins上面一个词条的解释~我觉得选项中的trace的意思还是找到打电话人的位置吧~如果要较真的话我可以用我的同学的电话报警,也找不到我的情况吧,似乎也就不能抑制我打骚扰电话……我觉得还是trace是啥意思的问题~
5#
 楼主| 发表于 2009-10-5 00:21:00 | 只看该作者
言之有理,是不是trace当跟踪讲就是A,当记录讲选C?!
6#
发表于 2009-10-5 12:10:00 | 只看该作者

之前写错了 还是删了别误导群众了


[此贴子已经被作者于2009/10/8 10:13:13编辑过]
7#
发表于 2009-10-5 12:27:00 | 只看该作者

做cr不要太纠结于一个单词的意思

要的是把握整个逻辑链条 抓住问题本质

顺着这个链条严密的走下去

答案一目了然 没有任何犹豫

8#
 楼主| 发表于 2009-10-6 01:22:00 | 只看该作者

恩,明白了!谢谢楼上牛牛精彩解答!

9#
发表于 2009-10-7 16:25:00 | 只看该作者
可是OG上这道题目的答案是A
10#
发表于 2009-10-7 20:46:00 | 只看该作者

大哥,说的还挺像啊,但是正确答案是A啊。。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-13 04:00
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部