ChaseDream
搜索
123下一页
返回列表 发新帖
查看: 4482|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

问下大家做逻辑宝典每套错几个?

[复制链接]
楼主
发表于 2007-6-6 01:01:00 | 只看该作者

问下大家做逻辑宝典每套错几个?

我今天做第一套错了6个,天,做的时候也不感觉难,还错这么多,汗死
沙发
发表于 2007-6-7 16:33:00 | 只看该作者
mm过于谦虚了。我个人觉得错一半也属正常。feifei逻辑没用
板凳
发表于 2007-6-7 20:25:00 | 只看该作者
楼上为何这样说呢
地板
发表于 2007-6-7 20:45:00 | 只看该作者

楼上的逻辑,上来就对80%?我见过CD这么多人,最后靠了770的刚一上来一样不行,逻辑是对文章的理解不假,但更多的是对GMAC出题思路的理解,对GAP的认识程度,对双重三重否定的敏感,对the more, the more ;although ;unlike等等特殊句式的把握,做题多了,自然而然的,看问题,不看答案,按照GMAC的逻辑思路,也能回答出若干答案。

没有做过题,或做题量极其有限,在规定的1分50秒内/题,做对一半就不错。

feifei逻辑就是没用,根本不是老GMAT的思路,更不是最新的GMAT的思路,它是LAST的题,完全不是一回事,做feifei就是耽误功夫,还有feifei数学,不知为什么02,03的几个老牛搞出这么个东西,浪费时间,以中国正常人的思维,15天的数学JJ三遍+10道典型的概率题+5道standard deviation=提前30分钟交卷+51分

5#
 楼主| 发表于 2007-6-7 23:01:00 | 只看该作者
啊,看到你们的回复心理无比通畅啊
6#
发表于 2007-6-8 14:25:00 | 只看该作者

15天的数学JJ三遍+10道典型的概率题+5道standard deviation=提前30分钟交卷+51分

撒,要的就是这个效果哈哈.

7#
发表于 2007-6-8 17:24:00 | 只看该作者


上的逻辑,上来就对80%?我见过CD这么多人,最后靠了770的刚一上来一样不行,逻辑是对文章的理解不假,但更多的是对GMAC出题思路的理解,对
GAP的认识程度,对双重三重否定的敏感,对the more, the more ;although
;unlike等等特殊句式的把握,做题多了,自然而然的,看问题,不看答案,按照GMAC的逻辑思路,也能回答出若干答案。

没有做过题,或做题量极其有限,在规定的1分50秒内/题,做对一半就不错。

feifei
逻辑就是没用,根本不是老GMAT的思路,更不是最新的GMAT的思路,它是LAST的题,完全不是一回事,做feifei就是耽误功夫,还有
feifei数学,不知为什么02,03的几个老牛搞出这么个东西,浪费时间,以中国正常人的思维,15天的数学JJ三遍+10道典型的概率题+5道
standard deviation=提前30分钟交卷+51分



s7s7兄:

      我也觉得feifei逻辑的思路跟OG的思路有不一致的地方.不过还是有可取之处的.可以用来练阅读,feifei题目里面的阅读难度要比GMAT里面逻辑题读起来绕.题干,问题,选项都比较绕,我觉得用它来练练还是很不错的

8#
发表于 2007-6-9 16:07:00 | 只看该作者

没问题

9#
发表于 2007-6-12 07:32:00 | 只看该作者

完全释然了,不用再深深自责中,

我现在做FF,都基本错在6~9个之间,的确文章很难看懂,费老半天劲才能看懂文章和题干.....已经作了5个test了,在坚持把他作完后,再回去看OG......

10#
发表于 2007-6-12 08:33:00 | 只看该作者

我说的话,弓拉得的确很满,没有给feifei留余地,

但是,我的初衷很简单,不想让刚开始做逻辑的战友们,备受打击,因为我曾经走过,体验过。

总之不用太重视feifei。重视OG分类的逻辑,每道题的逻辑思路都看懂,一定有帮助。

一家之言,言无不尽,百人誉之不加密,百人毁之不加疏。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-12-25 13:54
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部