[推荐]GWD单题逻辑思想总结

H2O · 发表于 2003-3-6 08:36:00

一、总则：
1、傻子原则：题目说了的你才知道，没说的你都不知道。不要用自己的常识给题目下任何判断。
2、不充分原则：由选项推导题目只需要选项成为题目的必要条件而不需要其成为充分必要条件。

二、有关与无关：（帮助你在考试时迅速排除与题目无关的选项）
有关是指选项与题目说的是一件事，即句子的主干至少有两部分相同。
注意：如果其中相同的部分有一部分是谓语，则首先考虑两种不同的状态能否共存。

三、逻辑单题分：
1、特殊类：对话、完成段话、句子作用
A、对话：根据问题寻找答案
Q：一方驳斥，一方支持（如何支持与驳斥原文？）
思路：寻找原文与选项的不同点；对关键词两人是否有不同的理解；两人都说过的问题，但范围不同
Q：两人围绕何种观点进行讨论？
思路：注意第二个人的最后一句话
Q：第二人是如何驳斥第一人的？
思路：第二个人提出了第一个人没有提出的问题方向；第二人驳斥第一人的结论；第二人对第一人提出的问题做出了进一步论述，即驳斥了第一人的原因
B、完成段话：
思路：填空中的正确选项应与题目给出的前半段有明确关联，形成一定逻辑，而同时又与后半段保持一定的一致。
2、非特殊类：归纳与演绎
A、归纳：由上至下的思路（即由题目到选项的解题思路）
注意：选项中不能有原文没提到的事，不能有原文中没有出现过的绝对化的概念，同时保持与原文的一致性。
B、演绎：由下至上的思路
a、选项与原文存在逻辑结构：支持、驳斥、评价等
思路：根据原文内容选出选项，然后进行求同（支持）、求异（驳斥），若存在相近选项则取非绝对的是正确选项。
[取非]：将选项中的话，加上谓语否定词，使其意思完全颠倒。
[取非绝对]：取非后意思绝对化
b、解释：寻找矛盾点，正确选项中应有矛盾点的出现但不能违背原文的意思。
注意：解释的范围不能小于原文范围。

rings · 发表于 2004-11-19 09:57:00

不充分原则：由选项推导题目只需要选项成为题目的必要条件而不需要其成为充分必要条件

这句话不大理解,谁能帮我举个例啊,thx

helenefz · 发表于 2004-12-8 16:22:00

比如说，题干结论是A，选项说B，有A成立一定要有B，但有B不一定A就成立。

topgtm · 发表于 2005-1-28 18:11:00

a、选项与原文存在逻辑结构：支持、驳斥、评价等
思路：根据原文内容选出选项，然后进行求同（支持）、求异（驳斥），若存在相近选项则取非绝对的是正确选项。
[取非]：将选项中的话，加上谓语否定词，使其意思完全颠倒。
[取非绝对]：取非后意思绝对化

能否解释一下取非绝对化正确的意思

titatita · 发表于 2005-11-21 16:10:00

d

怎么读起来象文言文?

那位听过他课的同学能否讲一下?

iris555999 · 发表于 2006-4-9 02:39:00

Thank you for sharing!

shman007 · 发表于 2006-4-10 23:02:00

不太喜欢有别人总结的公式化的东西

gonghao · 发表于 2006-6-14 16:08:00

太高深了

hawkinsxie · 发表于 2006-6-15 20:19:00

不是高深，是作者的精炼------经过反复提炼的规律。

由于太“精”了，没有推广价值，你必须自己提炼。

初学者，建议参考lawyer_1.

FlowerJay · 发表于 2006-10-17 04:14:00

取非绝对是虾米意思啊。。。谁给解释一下子

[推荐]GWD单题逻辑思想总结

[推荐]GWD单题逻辑思想总结

所属分类: GMAT考试

正在浏览此版块的会员 ()

浏览过的版块