ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: H2O
打印 上一主题 下一主题

[推荐]GWD单题逻辑思想总结

[复制链接]
11#
发表于 2006-10-17 10:04:00 | 只看该作者
我想,这个取非绝对就是说,取非以后答案方向唯一,不会有多种可能性,似乎狒狒也有讲过
12#
发表于 2006-10-17 15:05:00 | 只看该作者

可以劳驾举个例子么

13#
发表于 2007-8-16 22:47:00 | 只看该作者

正在上XDF的GM课,很多要点与老师说的很相似,感谢

14#
发表于 2007-8-17 01:20:00 | 只看该作者

不充分原则:由选项推导题目只需要选项成为题目的必要条件而不需要其成为充分必要条件。

我想问这点,意思是不是答案只要在reasoning方向上大致加强或削弱结论,而不需要严密的推理?

我有时候做完题再想逻辑推理过程,就绕晕了,不知道是不是这个原因?

15#
发表于 2007-10-26 09:11:00 | 只看该作者

我认为公式是很没有用的

曾经和老外一起做过逻辑题,他们只是看一下意思就做得八九不离十

我认为还是应该尽量把英语当成母语

16#
发表于 2008-3-19 23:13:00 | 只看该作者
感谢!!!万分感谢!!!现在正被逻辑折磨!!
17#
发表于 2008-8-29 17:57:00 | 只看该作者
THX!
18#
发表于 2010-4-21 00:31:16 | 只看该作者
GWD的课我花了6800大洋去过。课程更本人的人品一样遭。吹NB特厉害。本人深受其害。逻辑的最大难点其实不在逻辑本身,而是1分钟之内是否能提炼出题干和选项的意思,剩下的就是白痴思维了。
19#
发表于 2011-1-20 15:25:39 | 只看该作者
楼上正解
20#
发表于 2013-7-22 12:54:42 | 只看该作者
听起来好高深的样子!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-12-27 03:39
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部