以下是引用gobeyond在2006-7-18 22:00:00的发言:therefore后面的,就是绝对排除了语言中心在左脑,中风在左脑,也可能不影响语言功能的可能性。所以这里提到了右脑。就是说,要么语言中心在右脑,所以中风在左脑不影响语言功能;要么,语言中心在左脑,中分在左脑肯定会影响语言功能。 第一种情况已经被therefore后面的否定掉了。那么,第二种情况发生就必须是D,就是说语言中心在左脑,左脑中风肯定至少伤害到一个语言中心了,所以才会影响语言功能。 不知道说清楚了没有。其实这题就是倒过来顺过去的推。有点像数学里面A->B,否A->否B的意思。楼主再体会体会。 明白!也就是说therefore后面只是对前面说到的只要语言中心在左脑,且左脑受伤害,那么语言中心一定受伤害起了加强说明的作用,老米的思维真是…… 不过可能要纠正你一个小小的错误哦 貌似逻辑的基本原则是,A->B,否B->否A, 套到题中应该是,A(如果语言中心在左脑)->B( 左脑受损后语言中心一定被破坏), 否B(如果左脑受损后语言中心没有被破坏)->否A(语言中心不在左脑) |