|
先说说和GMAT无关的，前几天发生在我身上的一件事情。
打过高尔夫球的CDer可能知道，一根长长的铁杆想要击中那个小小的白球，并且能把小小的白球击到100码开外，真的不是一件简单的事情，特别是对初学者来说。
我练习高尔夫球大概是3个月的时间了，期间每周一次在练习场练习挥杆2.5-3个小时，没有老师，就是我爸指点两下。一开始，并没有人和我讲解高尔夫的击球原理，我爸呢就是反反复复地向我讲解，这个动作应该做到如何，那个动作应该什么角度，我呢就一个一个听一个一个练；高尔夫击球看起来很潇洒，但实际上击球动作很复杂，细节要求很多，而且每个人的击球动作，由于其个人的身材特点并不相同，因此，练来练去，我就是怎么也不能将那个小小的白球击打到80码以外，最多只能是随着一声闷响，球沿着一条低矮的弧线，飞到50码甚至更近的地方；更多时候，球只是狼狈不堪的滚到20码外。
终于在一次练球的时候，我开始反省起来，为什么在我身边那么多人能那么漂亮地击球（一个好的击球必定会发出一种清脆的声音），而我就不能呢？我没力气么？不可能，高尔夫是一项连六七十岁的老者都能参加的运动，用力过大反而可能坏事。是我动作做的不对么？也许，但究竟是哪个动作做的不对，并且这个动作怎么就影响到球的飞行呢？终于有一次，我将球放在tee（一种高尔夫球支架）上击打时，我听到了梦中的美妙声音。怎么这下我就能正确的击中球呢？
我思考了很久，渐渐明白：原来当球被放置到tee上时，球的相对位置升高了，而我的击球动作不变，此时如果能击出漂亮的击球，说明此时的身体、手臂、球杆、球的相对运行轨迹是正确的；反过来说就是，如果身体、手臂、球杆、球的相对运行轨迹向下（相对于地面）平移一个tee的高度，那么我必然能击出正确的击球。我试着将重心稍微下移，也就是更下蹲一些。终于，我击出了我人生中最美妙的一个球！我不敢相信，连忙又试了好几个，个个都发出了漂亮的清脆的天籁！
原来如此！！仅仅是下蹲了几厘米，我竟然就成功地击出了球？！如此简单的变化竟然能使我的击球仿佛变了一个人？参考一下我对高尔夫击球原理的理解：以颈部到臀部之间的脊柱为轴心，以手臂加上铁杆的长度为半径，斜切于球所在位置地面形成一个近圆形击球动作（斜切角度为杆面正常放置于地面时，杆身与地面形成的角度），将腰部转动时产生的扭力，通过手臂、球杆传导到球，从而最有效地使球飞出。原来，我的动作从大体上来说都没什么错误（如果错误很多，我自然不可能改进一个小动作就能成功），我的错误仅仅就是切击时杆面没有切到球所在的地面，总是击到球的中部或者上部（所谓剃头），自然不可能将力量传递到球使其飞起。我向下蹲几厘米，正好使我的击球部位下移至球与地面接触的位置，球下部受力自然会飞出一条角度较大的弧线。我的高尔夫之门就这么开启了。
[upload=jpg]UploadFile/2005-8/20058522584138827.jpg[/upload]
朋友们，看了我的故事，你有什么想法呢？
下面回到GMAT。经常在论坛上看到有人在问：NN们都在心经中说，他们在反复看OG的过程中，突然某一天就顿悟了，从此所向披靡，锐不可当；NN们是怎么做到的？我这个小小的菜鸟如何才能开窍？也有人苦恼：我看OG也好几遍了，怎么就一点没有NN们所说的感觉呢？要回答这个问题，不妨回顾一下上面叙述的我的经历。
要使自己CRACK一项复杂的系统工程，比如高尔夫，比如GMAT，实际上从方法论来说，都是一样的。下面是我个人的理解，斗胆称之为“顿悟的六个步骤”：
第一步：理解该事物的运行原理。
第二步：学习该事物各个部分的标准基本操作。
第三步：大量的练习。
第四步：对练习的回顾：以运行原理为准绳，逐一比较自己操作和标准操作之间的区别，体会并深刻理解标准操作之所以为标准的原因，并思考自己的改进步骤。
第五步：将第四步中得到的改进运用到继续的练习中。
第六步：重复第三步至第五步，注意始终将运行原理作为判断准绳，任何细节都以实现运行原理为目标。
只要你是有心之人，只要你认真执着的练习，只要你保持一种自信积极的心态，终有一天，always in an ”Aha!” experience，顿悟必将像霹雳一般击中你；回头一看，原来顿悟就是如此简单！生命的美好，又回到了你的身边！
后记：
我不是什么大N小N，我考GMAT一共3次，最高分是570；但是我觉得，GMAT考的不好不能证明我是个笨蛋（当然我还在继续艰苦的备考中）；纵是我没能达到高手庖丁解牛的程度，我的故事也许能带给苦恼中的你一点点启发（起码博尔一笑），于是斗胆写了这些许文字，辞不达意，欢迎拍砖！
[此贴子已经被作者于2005-8-5 23:56:43编辑过] | 
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2005-8-5 23:28:00
楼主
