ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1343|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[逻辑小分队] 求助一道CR - Manhattan 6th

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-8-2 19:03:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

正确答案是D.
解释: This choice is saying that the drop in spending is not itself causing the forecasts. Cuz the argument is that the causality runs the other way: the forecasts cause the drop in spending.
我的理解是选项D符合Cauality本末倒置原则,w   Eliminates the possibility that the stated cause-and-effectrelationship is reversed.
可是可还是觉得不理解为什么选D, 我自己选的B。  答案给的解释是,D is better than B.    Assumption系列题好难啊,都没有做对的。。。





本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2016-8-2 21:43:38 | 只看该作者
題目說:只要報導預測將會有recession-->人們就不會買那些(自己認為)不必要的東西
問這個結論的前提是什麼?
D選項就是排除了 “先看到人們停止買非必要物品然後才預測將會有recession"的可能性,所以可以讓這個結論成立

B是無關比較人們現在比五年前更常看news跟結論搭不上邊啊

希望我解釋得夠清楚
板凳
发表于 2018-5-7 07:34:23 | 只看该作者
个人认为assumption题三大常态:

1,assumption直接联系了conclusion。
2,assumption否决了一个alternative。这个alternative可能会削弱这个conclusion。
3,assumption承认了conclusion和premise的地位(即两者没有颠倒)。

本题属于3。本题确认了conclusion和premise的地位没有颠倒。

如果颠倒了,则当然命题逻辑不合理。

个人以为1最容易抓,2和3相对难一点,因为常人的思考思维总是倾向什么是最直接能对conclusion产生逻辑联系的。

B应该离正确选项还差很多。这个“five years”毁掉了这选项的优越性。不然B选项是属于1这一类。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-12-1 17:51
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部