二氧化碳
V1
可能是关于太阳，地球温度和CO2的文章。说是很久以前看到的太阳比现在weak很多。如果大气层的成分不变的话，什么冰川应该存在于2billion年前。然后geoxxx的记录显示3.5billion前就有冰川了(矛盾）。中间不记得。
p3是一个科学家的解释。说surface cooler的时候CO2增加，warmer的时候就减少
V2
地球温度与二氧化碳方面。说太阳在地球刚诞生的时候温度比现在低，亮度比现在也低，所以应该导致地球上的冰河季节。但是实际上没有这个冰河季节的出现，所以就是个paradox. 二段提出一个解释，讲二氧化碳的浓度高，保护热量，所以地球没有出现冰河季节。三段好像又补充了关于二氧化碳和温度的关系，好像是地面温度低了，二氧化碳就会增多；要是温度一高，二氧化碳就会下降。问题1）一段中谈到地球实际没有冰河季节的作用，我选了帮助建立了paradox。2）
还问了如果一个星球其他和地球一样，就是二氧化碳浓度低，那么和地球比有什么差别？我选了比地球温度低。
V3
【第一段】 地质学届一直有一个paradox。太阳的辐射能量一直在变的越来越大，据此并且假设地球大气情况在以往并未又改变，在地球形成之 初，温度一定比现在低很多。那么，这个时候应该是冰川时代。可是地质研究证明，地球形成之初水是成液态的，也就是说温度并不是那么低。
【第二段】看来合理 的假设是，地球的大气情况是经历了很大的改变来balance太阳辐射的变化所带来的影响。二氧化碳的浓度直接影响地球接受和反射辐射的比例。二氧化碳浓 度越高，反射约有限。某个科学家，做了研究，quantify这个二氧化碳浓度要怎么变，才能使得地球温度在整个历史中保持相对稳定。这种变化，如果要保 证生命延续，tolerance是很低的，二氧化碳变低的速度稍微快一点，就会造成冰川；稍微满一点，则会热死掉。
【第二段】 又有其他一帮人出来说这个 causal relationship不是这样的，不是二氧化碳浓度为因，温度为果。实际上，地球系统的一些bio chem. Cycle保证了温度和二氧化碳浓度的互相影响（当温度太高，二氧化碳浓度自然降低 and vice versa），以至于可以保证温度的相对稳定。
V3
地球地表温度（不难，但好像之前的机经里没见过）
第一段讲一个paradox：有一种理论认为太阳是年轻的，n年以前太阳的热量和光强比现在少30%。因此地球在n年以前的温度应该比现在低。但是有证据证明n年以前地球都是液体，所以应该温度很高。
第二段讲一种解释是二氧化碳的浓度不断增强，因此抵消了太阳的能量增强，使得地球不至于过热。
第三段讲这种理论的缺陷。然后又提出一种说是二氧化碳的浓度能够随着地表温度变化而变化。
V4
长篇：主题：矛盾解释型
文 章大意：关于地球形成之初是比现在热还是比现在冷存在一个矛盾（Yong Sun Paradox）。根据太阳最初比现在寒冷的理论，地球应该是比现在冷，全部为冰山覆盖。但是很多生物迹象又表明在地球之初已有生物存在，所以，有些科学家推测地球形成之初应该是比现在热。
为了解释这个矛盾，科学家们提出的理论是，是由于CO2的原因，保护了地球的温度的散失，所以，地球的温度较高。但是，有人就有疑问，如果CO2防止了地球温度的散失，为什么地球的温度会随着太阳的变热而下降了呢？
后来又有一个理论说，地球的CO2是会随着地球温度而自发调节浓度，最终维持了地球一个比较适宜的温度。
有一个问题是：如果有一个靠近太阳的星球没有CO2，根据文章会得出什么结论？
参考答案：会很冷
V5
虽然提供这个JJ的大N已经把题目啥的都说的很仔细了，但是也发来补充一下吧
43.**太阳悖论faint-young-sun paradox
文章：
【第一段】地质学届一直有一个paradox。太阳的辐射能量一直在变的越来越大，据此并且假设地球大气情况在以往并未又改变，在地球形成之 初，温度一定比现在低很多。那么，这个时候应该是冰川时代。可是地质研究证明，地球形成之初水是成液态的，也就是说温度并不是那么低。
【第二段】看来合理的假设是，地球的大气情况是经历了很大的改变来balance太阳辐射的变化所带来的影响。二氧化碳的浓度直接影响地球接受和反射辐射的比例。二氧化碳浓 度越高，反射约有限。某个科学家，做了研究，quantify这个二氧化碳浓度要怎么变，才能使得地球温度在整个历史中保持相对稳定。这种变化，如果要保 证生命延续，tolerance是很低的，二氧化碳变低的速度稍微快一点，就会造成冰川；稍微满一点，则会热死掉。
【第三段】又有其他一帮人出来说这个 causal relationship不是这样的，不是二氧化碳浓度为因，温度为果。实际上，地球系统的一些bio chem. Cycle保证了温度和二氧化碳浓度的互相影响（当温度太高，二氧化碳浓度自然降低 and vice versa反之。。。），以至于可以保证温度的相对稳定。
第二第三段得段落大意：为了解释这个矛盾，科学家们提出的理论是，是由于CO2的原因，保护了地球的温度的散失，所以，地球的温度较高。但是，有人就有疑问，如果CO2防止了地球温度的散失，为什么地球的温度会随着太阳的变热而下降了呢？
后来又有一个理论说，地球的CO2是会随着地球温度而自发调节浓度，最终维持了地球一个比较适宜的温度。
题目：
1有个题考到“二氧化碳是地球变热时它变少，地球变冷时它变多”这句话说明了什么，我选的是说明地球温度基本恒定，不确定。
2主旨题 我选对一个矛盾现象给出多种解释 矛盾解释型
3细节题，题目忘了 答案选了保持地球温度还不知道是CO2的balance，反正是balance。回到文中有相关论述的。
4有个题目是说该文章提供了以下哪条信息
5问文章中提供的信息可以推测什么
6问第一段的地质数据有什么作用 我选定义了一个矛盾 “帮助定义该paradox V2一段中谈到地球实际没有冰河季节的作用，我选了帮助建立了paradox。
7如果一个星球其他和地球一样，就是二氧化碳浓度低，那么和地球比有什么差别？我选了比地球温度低。 V2如果有一个靠近太阳的星球没有CO2，根据文章会得出什么结论？
参考答案：会很冷
知识补充
aint sunparadox 一点中文解释
Faintyoung Sun paradox. 当太阳系年轻时，太阳的温度比目前要低25~30%。太阳达到目前的温度大概是在45亿年前。而化石记录显示水和生命在40亿年前就存在。为什么随着太阳温度的上升没有把水烧干？太阳较冷的时候，地球大气中主要是二氧化碳和水。吸收了太阳的部分热量，使地球保持温暖。没有二氧化碳的月亮的地表平均温度是-18C，地球是15C，仅仅因为地球大所中0.035%的二氧化碳及水气、甲烷等有温室效应的气体（硝酸、氧不吸收热量）。
關於 the Faint Young Sun Paradox
posted on11/11/2005
內容是否如此?
就是指地球冰河時期是如何結束的問題, 有一派的理論指的是, 因為
太陽的亮度在這一段時期中稍為增加了, 而導致地球的溫度提升, 冰
河時期停止. 如果沒有太陽溫度的改變, 地球應該永遠都是一顆冰封
的行星, 氣候是不應該會有太特殊的異變的.
但另一派的理論則指出, 從地質學的角度看, 冰河時期到現在太陽照
臨地球的溫度並不變.
後者的理論則認為冰河時期的結束是基於溫室效應, 但為何冰河時期
結束之後, 地球的溫度沒有一直提升下去, 則建基於當大氣中的溫度
越高, 二氧化碳的消耗速度就越快.
V6
是说一个paradox，说以前的太阳没那么热 ，按理说应该是冰川，但是液态水那时已存在。第二段说是因为以前二氧化碳更多，让地
球暖了一点，第三段说一个什么家计算出了二氧化碳含量的变化速度，使得二氧化碳减少和太阳变热的作用抵消，从而地球基本温度不变，如果二氧化碳的变化速度大于或者小于此速度，都会出现很严重的后果。但是有人指出这个理论是flawed,实际上二氧化碳是地球变热时它变少，地球变冷时它变多。有个题考到“二氧化碳是地球变热时它变少，地球变冷时它变多”这句话说明了什么，我选的是说明地球温度基本恒定，不确定。
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2014-6-30 22:40:21
收藏
收藏
楼主
