知识产权考古求确认！

盐水柠檬 · 发表于 2012-12-6 16:55:59

V1：
阅读第一个就是那个什么版权的。
P1 都就说什么因为版权保护啊就有很多非法的行为啊。然后有些版权保护已经开始没有了。然后说这个变化的支持者就觉得这样好啊，总是把版权保护起来就影响每个人在信息时代活得信息的公平性啦。。（有题，好像是问支持者是什么观点。不太记得了）。
P2 就说其实没有版权保护了也不能促进有些很好的资源得到传播，因为出版商好像就不太愿意出版了还是怎么的。。
P3 就举了个例子是个英文的书吧好像去印证第二段的观点（有题，问这个例子是说明什么来着大概这个意思。。那个问题我都记不太清楚）。

V2：
第一篇是关于信息时代知识产权立法保护的问题，
P1说是信息时代，copy的成本下降使得盗版层出不穷，有人建议立法如何，又人有反对说这是因为垄断造成的。
P2引用了以前法国关于书籍版权保护的例子和英国文学作品的对比，说还是应该立法保护信息版权，不过应该不能太多余剧烈，后来又说信息时代的自由不是理想中的乌托邦，但是又说还是不能过于激烈。

V3：
阅读第一个就是那个什么版权的。第一段都就说什么因为版权保护啊就有很多非法的行为啊。然后有些版权保护已经开始没有了。然后说这个变化的支持者就觉得这样好啊，总是把版权保护起来就影响每个人在信息时代活得信息的公平性啦。。（有题，好像是问支持者是什么观点。不太记得了）。第二段就说其实没有版权保护了也不能促进有些很好的资源得到传播，因为出版商好像就不太愿意出版了还是怎么的。。第三段就举了个例子是个英文的书吧好像去印证第二段的观点（有题，问这个例子是说明什么来着大概这个意思。。那个问题我都记不太清楚）。
这个？

shiman629819 · 发表于 2012-12-6 17:01:22

我今天考的貌似都不是这三个版本诶，是说他们在不同国家的发展情况的，额。。。

盐水柠檬 · 发表于 2012-12-6 17:07:48

10)知识产权保护法

V1 polariszhang（710）

Intellectual laws(知识产权保护法)也存在于indigenous tribes。长。3段 2屏。但不难。

第一段: 提出传统观点。认为IP laws 不存在于 native American tribes. 还提到 contemporary IP laws have 4 factors.不过没有出题点

第二段: however, the traditional view is misleading. 因为它和XX record提供的证据矛盾（考点）。XX record 显示indigenous people有regulate and protect those rights – such as titles, property names..etc. Even in some trbutes,举例Ｋ部落，对于某些咚咚的保护more than titles.

第三段:（有很多考点）讲其实 indigenous tribes 越来越多的用contemporary IP laws来保护他们的权利。真正的问题不是他们不用law,而是这些law is too narrow in scope to protect rights of indigenous tribes（考点）. 然后说indigenous tribes 保护的咚咚更加注重underlying value, 而contempoary laws 只是注重certain aspect. (考点). 一个主旨题。3个细节，2个在第3段。

V2by moonbaby1214 (650)

第二篇是IP 和Indigious的什么。看不懂长，至少1屏半

V3by 272636635sue（740）

关于PI，忘了是什么的缩写，反正是关于隐形资产包括商标专利等的。读得不通顺。但文章结构很清晰，大多是细节定位题。

shiman629819 · 发表于 2012-12-6 17:09:47

对就是这个 property intelligence~~~~

盐水柠檬 · 发表于 2012-12-6 17:10:55

哈哈谢谢啦~大爱你！

叶秋臣 · 发表于 2012-12-6 17:42:37

10)知识产权保护法

V1 polariszhang（710）

Intellectual laws(知识产权保护法)也存在于indigenous tribes。长。3段 2屏。但不难。

第一段: 提出传统观点。认为IP laws 不存在于 native American tribes. 还提到 contemporary IP laws have 4 factors.不过没有出题点

第二段: however, the traditional view is misleading. 因为它和XX record提供的证据矛盾（考点）。XX record 显示indigenous people有regulate and protect those rights – such as titles, property names..etc. Even in some trbutes,举例Ｋ部落，对于某些咚咚的保护more than titles.

第三段:（有很多考点）讲其实 indigenous tribes 越来越多的用contemporary IP laws来保护他们的权利。真正的问题不是他们不用law,而是这些law is too narrow in scope to protect rights of indigenous tribes（考点）. 然后说indigenous tribes 保护的咚咚更加注重underlying value, 而contempoary laws 只是注重certain aspect. (考点). 一个主旨题。3个细节，2个在第3段。

V2by moonbaby1214 (650)

第二篇是IP 和Indigious的什么。看不懂长，至少1屏半

V3by 272636635sue（740）

关于PI，忘了是什么的缩写，反正是关于隐形资产包括商标专利等的。读得不通顺。但文章结构很清晰，大多是细节定位题。

-- by 会员盐水柠檬 (2012/12/6 17:07:48)

快~快~快雪菲姐~

[考古] 知识产权考古求确认！

再来一个哈！

所属分类: GMAT考试

正在浏览此版块的会员 ()

浏览过的版块

[考古] 知识产权考古 求确认！

再来一个哈！

所属分类: GMAT考试

正在浏览此版块的会员 ()

浏览过的版块

[考古] 知识产权考古求确认！