ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 876|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

求解答 各位大神!!!逻辑本月机经

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-8-19 22:45:03 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
只记得一个地方装摄像头 为了监视可能的犯罪 然后有人反驳说你个二货 这样没装摄像头的地方就会有很多犯罪发生了。问削弱
选的警察把更多注意力集中在了没装摄像头的!

有一个地方治安不好,政府官员决定在最乱的地方安摄像头。有人就出来反对说,这样没有用,因为坏蛋就选没有摄像头的地方作乱。政府的人又跳出来为自己辩解说,这样的担心是多余的,因为摄像头都放在隐蔽的地方。问削弱政府官员的一项。
我选:摄像头必须安在public看的见的地方,要不然就没用(noteffective)

这是两道同样的逻辑题 只是描述的不是很一直,但是问得都是削弱,崩溃的是答案 不一样,我倾向答案2,但是又觉得1也对!!求解呀 大神!!



有一个地方治安不好,政府官员决定在最乱的地方安摄像头。有人就出来反对说,这样没有用,因为坏蛋就选没有摄像头的地方作乱。政府的人又跳出来为自己辩解说,这样的担心是多余的,因为摄像头都放在隐蔽的地方。问削弱政府官员的一项。
我选:摄像头必须安在public看的见的地方,要不然就没用(noteffective)

这是两道同样的逻辑题 只是描述的不是很一直,但是问得都是削弱,崩溃的是答案 不一样,我倾向答案2,但是又觉得1也对!!求解呀 大神!!
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2012-8-19 22:49:36 | 只看该作者
upup
板凳
发表于 2012-8-20 09:10:18 | 只看该作者
up
地板
发表于 2012-8-20 09:52:20 | 只看该作者
我觉得这两题的题目说的都不一样,所以可以到时候看原题是怎样再决定  我也比较倾向于2.
5#
发表于 2012-8-20 11:45:27 | 只看该作者
楼主哇,这两个题是不一样的,第一个题weaken的是某些人,第二题weaken的是警察哇,答案自然不一样, 我觉得两个可能都对。
6#
发表于 2012-8-20 11:49:44 | 只看该作者
还有安装警铃那个,说小偷会去偷没安警铃的,所以家庭安装警铃没用,weaken是不是可以从“小偷不知哪家安了哪家没安,但只要知道有安的,就会降低偷盗。"
7#
发表于 2012-8-20 11:54:25 | 只看该作者
两题的问题侧重点不同。你到时自己看题吧。
还有,偶自己看的时候还预测出,如果题目问的是为了减低犯罪率的话,和假如是为了deter到罪犯的话。答案都会不一样的
8#
发表于 2012-8-20 11:58:57 | 只看该作者
两题不一样啊,结论都不同,一要削弱的是:没装摄像头的地方就会有很多犯罪发生了;二要削弱的是政府所认为的因为摄像头都放在隐蔽的地方,所以安摄像头有用。
感觉两题都对。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-8-11 20:12
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部