- UID
- 1261131
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2017-2-5
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
这篇文章难在方法的改变基于两点而非一点。
一个是个体的数据
一个是样本的范围
现今方法:1.更多的病人背景信息(lin4,currently....far more background information) 2.限制了病例范围(line 20-22,often ..restrict study participianton to patients)
建议方法:a.限制病人信息的数据收集(line16, propose not only that researchers limit data collection on individual patients)
b.扩大病例范围(line17,enroll more patients in clinical trials...more sample)
第二题,问从line20-22推断出什么?(现今方法)
A.CORRECT. 限制了病例范围(line 20-22,often ..restrict study participianton to patients)
B.INCORRECT. 这里的expensive 是基于1.个体信息收集上。
C. 没有说是best way,且文章提出的建议方法似乎更好
D. 无关
E. 没有说现今方法(限制病例范围)会在invesgate a progressive disease中更有效。
第三题,现今方法(限制样本病例范围)相对于建议方法的优点是什么?
A. 产生更多数据(限制了样本范围怎么产生更多数据?more data同样是基于1.个体信息收集上面;且没有提到会更accurate)
B. 长期花费少,尽管一开始会比较贵。(文章只在line7提到costs,但并未说长期和初始花费的对比)
C.CORRECT 赞同定位line27(for diverse patients under various conditions),既然建议方法扩大病例范围以后会有更多的变量,那么现今方法限制范围则会减少变量的数量。
D. 这个是建议方法的优点
E. 现今方法是对特定病人研究,而非平均。(often ..restrict study participianton to patients who have no ailments besides those being studied)
|
|