|
以下是引用littlebug在2004-3-1 6:40:00的发言:
哈哈,这种事情太多了。有为类似的中国客户作过就把以前的报告拿过来直接改,如果没有,就拿英文报告来,以这个基础来做。有些东西,用上海话说,纯属捣浆糊。
不同意楼上几个朋友的观点。 我不认为“套公式”有什么不对。 事实上咨询公司讲求的就是用已成型的MODEL来为客户做SOLUTION。 大量的研究验证的工作是在建立这些MODELS时做的, 而不可能是某个CONSULTANT到了某个客户那里才临时抱佛脚抱出来的。
事实上CONSULTANTS的工作是把面对的问题分类 (这就需要经验), 找到适合这个类型的MODEL (又需要经验), 然后根据MODEL把SOLUTION做出来 (还是经验)。这就好比是作一道数学里的应用题。 解题者只需先读懂题, 找出题型, 确定要用的公式, 然后把数字带入公式就行了。 在这个比喻里, 解题者只需要“套公式”就行了, 至于发明公式的工作就不是解题者份内的工作了。 说白了, 咨询顾问就是这里的解题者, 而发明公式的是做研究工作的博士们 (可能是咨询公司内部的员工, 但也可能不是)。
[此贴子已经被作者于2004-3-2 2:29:48编辑过] |