ChaseDream
搜索
123456789
返回列表 发新帖
楼主: Ysandre
打印 上一主题 下一主题

[揽瓜阁逻辑小分队] day13

[复制链接]
81#
发表于 2022-10-10 16:31:36 | 只看该作者
Mark一下!               
82#
发表于 2022-10-10 17:31:07 | 只看该作者
Day 13
1. 油税
今年的油税很不错,不是很高也不是很低,大家都很开心。但明年内油价将会上涨了,但税收的开销(修路什么的)基本不会变,政府觉得虽然油价上涨,他们的tax收入还是不会太excessive,问理由?
猜测:油价上升导致人们更少开车,少用汽油

2. 语言研究
科学家在过去的50年中研究了很多的语言。人类的语言都是XXXXX的;而动物的语言[communication system]都不是discrete的,于是得出结论:动物的语言[communication system]都不是native language。问Assumption。
因果分析:
前提:动物的语言[communication system]都不是discrete
结论:动物的语言[communication system]都不是native language
猜测:discrete和native language的关系

3. 新老火车
Nation X 政府要更新他们的跨境运行的火车,原火车时速上限是80公里/小时,新的125公里/小时。而现在反对意见说:轨道的设计最高时速是80公里/小时,换了新的也不能减少跨境行程的时间。问:Weaken 原文论述/Weaken反对者的结论。
方案论证
目的:更新他们的跨境运行的火车,带来某些好处
方法:原火车时速上限是80公里/小时,新的125公里/小时
①Weaken 原文论述,就是加强反对意见:还有别的不好的东西使火车不能125公里/小时
②Weaken反对者的结论,加强政府,虽然不能减少时间,但是可能带来别的好处
83#
发表于 2022-10-12 12:32:13 | 只看该作者
[揽瓜阁逻辑小分队] day13

1.        油税
今年的油税很不错,不是很高也不是很低,大家都很开心。但明年内油价将会上涨了,但税收的开销(修路什么的)基本不会变,政府觉得虽然油价上涨,他们的tax收入还是不会太excessive,问理由?

因为就算油价上涨了,政府收取油税的比例可能会下调,最后导致tax收入和之前的差不多。
油的交易量会减少[比如,某些很耗油的东西被不耗油的所替代,新型能源啊等等]。

2.        语言研究
科学家在过去的50年中研究了很多的语言。人类的语言都是XXXXX的;而动物的语言[communication system]都不是discrete的,于是得出结论:动物的语言[communication system]都不是native language。问Assumption。

拥有 communication system 的都不是native language,只有discrete communication can be native language. Native language都是discrete的

3.        新老火车
Nation X 政府要更新他们的跨境运行的火车,原火车时速上限是80公里/小时,新的125公里/小时。而现在反对意见说:轨道的设计最高时速是80公里/小时,换了新的也不能减少跨境行程的时间。问:Weaken 原文论述/Weaken反对者的结论。

新的跨境火车,旅程更近,更安全。即使速度不变,因为总的路程减少了,时间也会缩短。
可能答案:1、新的火车在站与站之间没有原来的停得那么频繁;2、他们国家有很多山,所
以无论如何都达不到最快速度;3、两地间坐这个火车直接节约多少时间;4、在绝大多数路
段,政府禁止火车以其上限速度行驶;5、旧火车的平均行驶速度一般只有50公里,而新火
车能够保持80 公里每小时的速度;6、提速后的铁路所需维护的时间比原来的铁路短了;
7、新车维修的频度比较低。[6、7略显牵强;优先1~5。]
84#
发表于 2022-10-16 11:12:24 | 只看该作者
看一下!               
85#
发表于 2022-10-16 16:53:14 | 只看该作者
同意!               
86#
发表于 2022-10-30 18:48:15 | 只看该作者
1.        油税
今年的油税很不错,不是很高也不是很低,大家都很开心。但明年内油价将会上涨了,但税收的开销(修路什么的)基本不会变,政府觉得虽然油价上涨,他们的tax收入还是不会太excessive,问理由?
答案:加油的人少了

2.        语言研究
科学家在过去的50年中研究了很多的语言。人类的语言都是XXXXX的;而动物的语言[communication system]都不是discrete的,于是得出结论:动物的语言[communication system]都不是native language。问Assumption。
P:人类的语言都是XXXXX的;而动物的communication system不是discrete的
C:动物的语言[communication system]都不是native language
答案:native language都是discrete

3.        新老火车
Nation X 政府要更新他们的跨境运行的火车,原火车时速上限是80公里/小时,新的125公里/小时。而现在反对意见说:轨道的设计最高时速是80公里/小时,换了新的也不能减少跨境行程的时间。问:Weaken 原文论述/Weaken反对者的结论。
P:为了更新跨境运行火车,火车时速上限加快
C:轨道设计上限是原来的80,换了也不能减少行程时间
答案:本来火车没有达到80,现在换新的可以达到
87#
发表于 2023-2-24 13:19:54 | 只看该作者
Day 13
1.        油税
今年的油税很不错,不是很高也不是很低,大家都很开心。但明年内油价将会上涨了,但税收的开销(修路什么的)基本不会变,政府觉得虽然油价上涨,他们的tax收入还是不会太excessive,问理由?
解释题补gap:
油价上涨,但税收不变➡️量价关系➡️加油的人变少了
猜测:
加油的人变少了/加油的车变少了/路上的车变少了/跑长途的变少了

2.        语言研究
科学家在过去的50年中研究了很多的语言。人类的语言都是XXXXX的;而动物的语言[communication system]都不是discrete的,于是得出结论:动物的语言[communication system]都不是native language。问Assumption。
搭桥
P:动物的语言不是离散的
C:动物的语言不是native language
离散——native language

3.        新老火车
Nation X 政府要更新他们的跨境运行的火车,原火车时速上限是80公里/小时,新的125公里/小时。而现在反对意见说:轨道的设计最高时速是80公里/小时,换了新的也不能减少跨境行程的时间。问:Weaken 原文论述/Weaken反对者的结论。
两个weaken——那就讨论对题干某一方的加强和削弱
政府:火车提速
反对:轨道限速,提速不能减少时间
加强政府:之前的火车因为别的原因开不到80码但是新的可以开到了
新火车的功能有提升,可以减少某个条件/某个方面耗时
削弱:方案和目标冲突
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-2-5 19:16
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部