想问问各位大神是不是该放弃原有的逻辑方法

Amanda.Zhang · 发表于 2016-6-14 20:10:40

如题，我在5月12号刚刚xdf节课，后来猛刷托福，最近半个月开始备考g，按照论坛里很多人的方法走目前已经集中攻克完sc和rc，但在sc这块看了lawyer前辈的方法感觉和当初在xdf学的相差很多，不知该如何下手。

（1）按照原有逻辑（xdf老师总结），目前大概正确率在70%（未计时）但听说xdf老师的方法只能满足600而无法上7？
（2）按照lawyer的方法，需要重新建立逻辑系统，时间消耗会大一些。

虽然最终也会形成自己的一个体系，但还是比较担心中途走弯路，求教各位怎么看待这件事？

Amanda.Zhang · 发表于 2016-6-14 20:16:58

打错了，是rc这块目前有问题

alzn2765 · 发表于 2016-6-19 09:28:16

XDF的东西忘了吧。XDF的课程只是批量生产600＋的。
Helr逻辑分类跟XDF比较接近，上手也快。

Amanda.Zhang · 发表于 2016-8-10 16:57:59

alzn2765 发表于 2016-6-19 09:28
XDF的东西忘了吧。XDF的课程只是批量生产600＋的。
Helr逻辑分类跟XDF比较接近，上手也快。 ...

好的，我已经用helr那套入手了，谢谢。

[逻辑小分队] 想问问各位大神是不是该放弃原有的逻辑方法

所属分类: GMAT考试

正在浏览此版块的会员 ()