4.6 放狗

一寒0307 · 发表于 2016-4-6 18:16:27

水平不高，请见谅

坐稳

考的是美食书店Food and thought 和major bookstore chains and internet bookstores的那个

IR 做的一般

有一个说的好像是有一年比另一年的什么decreased by 95%,让你选这两年的数值：0.4和0.02

还有个三个tab的是ballet company 的人员招聘还是什么的，三栏，第一栏是employment 第二个是interview(各种dancer的观点) 第三个是各种data。。。

数学

中了蛮多机经的依然没上51

有10890个球的，还有烤披萨那个第一个是3:15，

悦读中了三篇。。。有一篇没见过的主要关键词nonconflict primates 还有个nonhuman什么的

愈发

1. Among the birds……is/are alarge …herd of white xxxxxs which are/is …….

Which那里记不清了，反正是考了两个单数还是复数

2. ……..xxxx is a xxxx tool toguarantee that ……..

不确定是选to guarantee 还是that guarantee

3. ….long lines ……..are/were…

记不清了，讲的是钓鱼，整句都是用的一般现在时，我就都是选的一般现在时

4. 有个such as to be able to…的

其他选项还有such that it will be able to, such as to be capable to ,suchthat it has the capability….

还有几个initial modifier的

cassie1995 · 发表于 2016-4-6 18:41:22

感谢分享！

chasedreamv · 发表于 2016-4-6 18:44:59

感谢分享！

Katerina15 · 发表于 2016-4-6 22:07:23

感谢楼主分享~nonconflict primates那篇求确认~

V1
以前有学者研究动物的 post conflict reconciliation behavior 即冲突后和解行为，认为动物有这种行为的比例很高。但是这个研究是有漏洞的，因为没有区分研究对象 group 的 variety，样本规模也很小，不具备代表性。又有一个 S 学者对一种猴子进行了研究，发现这种猴群出现这种 post conflict reconciliation 的比例远远不及原来的研究。但这可能是跟这些猴子在 wild 中生存也有关系。但是不管怎样，不能否认最初的研究的价值，因为它起码说明除了人类以外，动物之间的行为也存在 flexibility.
V2科学家研究动物post-conflict reconcile的行为。(2 次)
作者指出以前对这一问题的研究有不足之处。一个科学家观察一种野生猴子，发现它们的 post-conflict reconcile的行为比以前认

为的要少得多。但是作者没有全盘否定以前的研究，说明它们也有价值。
V3
P1：
研究现状：现在有很多的研究人员对于hominid进行了实验，都得出了一致的结论/没有得出一致结论。
段末质疑：这些研究人员在研究的时候实验都存在很多局限(小列举)：
（1）在选择实验对象的时候都只是局限在only one group；
（2）实验环境没有变化；
（3）选的对象不具有代表性；(Q1)

P2：
正确研究：科学家S进行了一个对XX monkey的研究。
详细描述了该科学家的整个研究过程。
得出结论：跟P1中描述的不一样的结论。
解释及评价：作者是对这个科学家及其研究是持正面态度的/该科学家前无古人后无来者。(Q2)

Q1：作者认为先前的研究存在什么问题？
定位到第一段末。

Q2：这个科学家的研究与前人们有什么不同之处？
根据第一段的局限性选了一个跟他相对的选项，是说研究的environment会改变。

[原始] 4.6 放狗

本帖子中包含更多资源

所属分类: GMAT考试

正在浏览此版块的会员 ()

浏览过的版块