GWD 7-2&3

xfi883

1.原文大意：

    因为——1930前的木匠比1930后的好

    所以——1930前的木器比1930后的好

实际上，该逻辑就是“木匠好，所以木器好”

要削弱结论，就要否定“木器好的原因是木匠好”，也就要找到其他导致木器好的原因。

D的意思是：质量越好的木器，越不会遭到弃用和毁坏。也就是说，质量越好的木器，越可以保存得好。反过来，保存的好是木器好的原因。

如果考试时想不通的话，直接用排除法也可以。

2.

原文大意：

因为——V的平均工资比B的低很多（表示V劳动力成本大大低于B，直接结果是，V组装的电视比B组装的要便宜）；

        从3年前开始，B降低了电视的进口关税（表示从V进口电视成本更低了，V的电视比B组装的更便宜）；

        B本国电视销量不变（表示B国的电视需求不变，市场保持稳定）

        B的组装员数量减少（意味着B国自己组装的电视产量降低）

所以——B需要从V国进口更多电视

让我们理一下思路：4个前提中，前2个明确指示了“从V进口成本大大低于B自己组装”（意味着，B国电视生产企业更喜欢进口），同时，前提3告诉我们“B的销量稳定”（B的市场是“本国组装的电视”+“从V进口的电视”），第4个前提则说明，“B的电视生产商裁员，以再次降低成本”。结论是，要想在减少“本国组装电视”数量的基础上，满足B的市场需求，就要增加“从V进口的电视”数量。

由此可见，这道题就可以简化为一个公式：B国市场需求=“本国组装的电视”+“从V进口的电视”。在B国市场需求不变的情况下，“本国组装的电视”和“从V进口的电视”两个变量成反比。也就是说，结论要我们增加“从V进口的电视”，我们就必须减少“本国组装的电视”。

怎么才能减少“本国组装的电视”？前提4中已经指出“B的组装员数量减少”。我们知道：总生产量=总人数*生产效率。在这个公式中，只有总人数的降低，并不能必然使总生产量降低，因为，如果生产效率提高的话，总生产量可能会不变甚至上升。因而，要想使总生产量降低，生产效率要保持不变或降低。这也就是答案所在。

答案C的意思是：一台电视所需的组装时间并未大大降低。也就是效率没有明显提高。

不知道讲明白没有？这道题真的很有些匪夷所思，要是考试时遇到这种题，那就是命，猜吧。

[此贴子已经被作者于2009-6-11 15:06:42编辑过]