[下载]G友提问贴 一战770备考日程 11.16更新

准备了3个月，万圣节一战，770（51，44）附上备考日程记录，供参考。

备考计划及日程

本不想写心得，考虑到为许多大龄G友打气，还是贡献一点心得。（73年生人）

本人经验：没有任何取巧，模考（包括GWD）可以确定自己确保750。最后一周的模拟，已不再参考任何所谓答案，自己重新看题目，完全可以确定答案或该题有争议。

实战感受：

数学经验非典型，实际只在考前2周才开始正式准备，只做了模考题中的数学，完成了“丑得老婆想哭”的JJ总结[严重感谢‘丑得老婆想哭’兄第]。本人数学底子较好：全国数学竞赛得奖者，保送西交大，入校时参加该年度保送生和600分以上学生集体考试，数学满分——与第二名差10多分。数学底子好的，可以适当参考。

考试心得：GMAT数学题库的难度实在有限，考生不必因为出现太容易的题目而怀疑自己是否有出错。我实战中感受到5-6次此类情况：一道复杂题目后，难度突然回到0（又开始1+1的题目），难度逐渐又提高，然后又回到起点。作文后直接开始数学，没有休息。数学做了40分钟。出来上厕所，喝水，吃了三块巧克力（我对巧克力敏感，2小时后肠胃起反应，只能在后半场使用，但巧克力是快速补充的好东西——早上出门，只吃了一碗蒸鸡蛋（2个））。

verbal:前10题的难度实在比较低，原计划用20分钟，结果10分钟内解决了（为后面的PACE做了巨大贡献）所以不要迷信所谓的标准PACE，要对自己有信心。事实上，我非常清楚每道题ETS的出题思路，可以不夸张的说，前30题，我最多只可能错2题——每道都是清晰的思路。在做完第三篇阅读后，开始感觉疲惫，不是精力不够或不兴奋（虽然前三天看了3季的《双面女间谍》——因为原计划28日考，但考试中心不上班，被迫月底考），而是有些沮丧，因为虽然GMAT准备对将来使用英语进行研究有好处，但突然觉得这么长时间准备个考试，实在有些不值得，情绪不高。此时又有考生进场，本来我不受影响的（经过专门训练：模考中，我经常是故意开着门窗且不用耳塞，客厅有客人看电视聊天，窗外又是主干道），结果此时开始感觉考场中所有的声音和动静都非常清楚，甚至开始计算其他考生的PACE！。。。我开始语文后，10分钟有完成数学的，所以他们应该比我晚5-10题。。。好象有2分钟没听见我背后面的兄弟按鼠标了，或者3分钟了？。。。。。郁闷！！！。。。。最后11题，大受影响，逻辑，语法都开始看不进去，每道题的时间变长，却没仔细分析，当然，考前对出题感觉的研究挽救了我。举例：逻辑题训练自己不依靠理解，仅根据中心词确认提干和答案之间的关系，排除无关选项，根据答案的叙述复杂程度，确定答案[一般规律：答案叙述饶来饶去，但中心词紧密保持提干中心词，正确答案可能性>80%。

总体来说，VERBAL中，大概总体错6-8个，其中阅读+逻辑=<2个，语法大概错了4-6个。由于有1-2个应该属于测试题（概率估计），不计分，结果为44。另：我估计，PACE也是CAT的一个测试内容，前面30题的正确率和PACE，使ETS给了我足够的分数，因此最后的11题，虽然做的慢，错误多（估计），但被扣分有限。换句话说，前面的情况，使CAT在最后提供给我的测试题密度较大。主要分数是前面的30题定的。[但对于前面30题把握不是很大者，恐怕由于比较早的被CAT确定分数段，测试题出现提前，会导致后面的记分题数目增多——个人分析，供参考）另：我前30题用了50分钟左右。后面的题目由于精神不集中，反而浪费了时间，好象有一道题估计用了近5分钟！期间又是戴耳机，又是深呼吸，又是把鼠标垫旋转90度，结果还是凭感觉做的。最后一题只剩了50秒。

PACE的经验和教训：不要刻意放慢前10题的PACE，要为后面调整充分时间，因为不论怎样，当最后5分钟的闪烁出现时，都会影响心情。我在倒数5分钟出现时，正在考虑第38题，结果该题就是浪费了近5分钟的题目。

乱七八糟写了一堆，希望对情况类似者有用。

总体来说，没有不可以准备充分的考试，但总有准备不充分的实战。

要确保高分，应对考试准备充分，这样才能应对实战中的任何情况。

个人对准备充分的标准：“如果给我足够时间，模考的每一道题都可以保证正确，或确定该题是争议题（即，答案不确定，实战中只能作为测试题理解）”。

PACE的准备：可以随意调整做题时间，一道题可以分析10分钟，也可以在1分钟内找出考点（不论语法，逻辑还是阅读）。

唯一不可预测（但可先做适当训练）的是考试中可能出现的各种心情变化——我相信这也是ETS的测试内容，至少GAMT的考试设计中考虑了该项的评价。因此，我们可以轻视ETS的出题，但不得不认同GAMT考试本身的设计的科学性（可惜我在考试前只达到了体会出题思路的水平，在考试后才理解GMAT考试整体设计的思路，当然，达到这样的理解后，我也不再为“不够完美”的分数而遗憾——正如GMAT设计者的提法：GMAT不是一个以满分为基准的测试）。

祝愿所有G友，一切如愿！

实在记不起来考题（我考完任何考试，都是头脑一片空白，所有题目都象考试中遇到过得），不提供JJ，以免误道看重JJ的G友。当然，个人认为：JJ用处不大，不要迷信。要短期（如1周）达到650分者例外。

谢谢指正，补充这个问题的思考：

在GMAT备考中，其实包括了两个方面的准备：1，语言水平的提高；2，思维方式的调整。

作为工作多年的G友，我们面临的最主要问题是语言的生疏。和年轻的的G友相比，我们的精力和记忆力（强记）也会差一点。因此，不可以轻易照搬在校或刚毕业的G友的方法。强攻不行，必须找到适合自己的方法。

我们的优势是对事情的观察力和理解力在多年的工作中得到了锻炼。同时，由于工作原因，对计划的制定和贯彻比年轻G友彻底。

考虑到上述因素，我在准备初期，列出所需资料，制定了详细的计划，然后一实施。在制定和实施计划时，我采取了比较平和，循序渐进的工作量。目的是保证每天自己有足够的精力思考和体会一天训练所得。

这也是我将自己的备考计划/记录上载的主要原因。

======在 2005-11-15 8:39:08 您来信中写道：======
看了你的time schedule,发现一般下午一两点的安排是CR和AWA居多,但那时不是头脑最昏沉的时候么?反正我那时就很拿自己没办法.难道你是神仙?:-)请赐教保持头脑清醒的仙方.
======================================
绝对不是神仙。；）

有人说头昏时不要做逻辑，我的观点是头昏时什么都别做。但是我没有睡午觉的习惯——如果睡午觉，醒来时情绪很低落。中午是我效率不高的时候，需要从技术上考虑该时间段的利用。

在备考期间，我中午一般是CR。原因是：1，语法需要一边复习，一边总结。在中午做，是不能很好总结的，或许做题可以，但不利于提高；2，阅读需要训练快速理解和结构分析，中午是绝对低效率的；3，CR是不需要读懂全部意思的（至少专业词汇如：核糖核酸不用明白），需要的是读逻辑关系，因此中午做题，容易出错，便于找到自己逻辑上的缺陷。

如果是感觉逻辑题困难的G友，不宜使用这样的安排。

至于在备战期间，中午时间是我用来做AWA的。通常我是在早上先做两个AWA——模拟实战情况，用AWA调动自己的状态。而中午做AWA，一方面是加大AWA的训练，另一方面是因为AWA基本属于八股文，可以比较机械的进行。

一楼的附件有详细的记录，包括计划，每天的实际用时和复习内容，也包括每个复习内容和阶段的错误记录等等。不过我不是在职复习的。仅供在职者参考。