ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 3049|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

给长江同学一个建议

[复制链接]
楼主
发表于 2005-3-17 18:27:00 | 只看该作者

给长江同学一个建议

最近不少长江的同学为树立长江人气,在这频频发言,好像效果甚微。建议长江同学们发挥MBA的智慧开个小组讨论,商讨有效的策略出来,比在这里与别人互吐口水强。冰冻三尺非一日之寒,功夫要下在网外。
沙发
发表于 2005-3-17 18:50:00 | 只看该作者
我个人觉得他们没有长什么人气。真的长人气,就像他们说的,年底和中欧的学生职场上见高低。中欧的学生们,加油!
板凳
发表于 2005-3-17 19:18:00 | 只看该作者
以下是引用sky_river在2005-3-17 18:27:00的发言:
最近不少长江的同学为树立长江人气,在这频频发言,好像效果甚微。建议长江同学们发挥MBA的智慧开个小组讨论,商讨有效的策略出来,比在这里与别人互吐口水强。冰冻三尺非一日之寒,功夫要下在网外。

有道理   

地板
发表于 2005-3-17 21:29:00 | 只看该作者

观战许久,几点感触

第一,无论是长江还是中欧的同学,在CD上的目的无非一个,发表自己的观点给诸君,自由交流,我想这也是CD创立的目的。是不是给某所学校树立人气,是不是有效果,不知道是应该采用什么标准来评判(某学校学生的CDer注册率?发表字数?影响到的申请人数?)。而对这样纯属个人观点的交流,一个结合MBA集体智慧的策略未免杀鸡用牛刀了。

第二,对于已经选择了其中任何一所学校的同学来说,孰优孰劣他们已经明晰。对于没有打算申请的同学,也许可以练练口诛笔伐能力的机会,所以我不认为互骂对上述同仁有任何意义。只有在这争辩中透露出的各个学校对于正要申请的同学才可能有一些些微的价值。但是我想我们也没有权利如此不信任申请人的判断力。

第三,正如很多人提到的,中欧的同学有很多长江的朋友,长江的同学也有中欧的朋友。在我的长江生活里远远没有感觉到如此强烈的敌对情绪。而在实际工作里,你是否会因为中欧的毕业生是你的老板你就拒绝与他共事,是否会因为长江的毕业生是你的客户你就不接他的业务?外面是一个更大的世界,也是一个更真实的世界。如果现在还有门户之见,未免太迂腐了。如我所见,更多的中欧和长江毕业生正在和睦合作,共同努力,而且在大多数问题有着共同的立场。毕竟如果市场不承认MBA的价值,那么不管你是来自哪个学校,都是徒然的。雇主也不会受CD上一场两场嘴仗的影响,而决定他的录用。

对于申请人的提问,中欧同学选择了集体回答的方式,我也看到CK04届的同学要比03届活跃,更积极将他们的感觉和insider info跟大家分享,不过看起来似乎无组织了点。但是,无论如何我们都不需要一场有组织的宣传攻势而需要有建设意义的comments,既来自中欧也来自长江。辩论有助于明辨真理,然攻讦则不能,而每个人的偏见与盲点都会在我们的言论中分毫毕现。藉以共勉。

5#
发表于 2005-3-17 23:42:00 | 只看该作者
我们有过交流,包括和中欧的一些同学。我们都无意继续这种毫无意义的口水战。可能会让一些人失望了。
6#
发表于 2005-3-17 23:56:00 | 只看该作者
sky_river 同学,谢谢你的建议。 cheers
7#
发表于 2005-3-18 00:01:00 | 只看该作者
以下是引用cyncyn在2005-3-17 21:29:00的发言:

观战许久,几点感触


第一,无论是长江还是中欧的同学,在CD上的目的无非一个,发表自己的观点给诸君,自由交流,我想这也是CD创立的目的。是不是给某所学校树立人气,是不是有效果,不知道是应该采用什么标准来评判(某学校学生的CDer注册率?发表字数?影响到的申请人数?)。而对这样纯属个人观点的交流,一个结合MBA集体智慧的策略未免杀鸡用牛刀了。


第二,对于已经选择了其中任何一所学校的同学来说,孰优孰劣他们已经明晰。对于没有打算申请的同学,也许可以练练口诛笔伐能力的机会,所以我不认为互骂对上述同仁有任何意义。只有在这争辩中透露出的各个学校对于正要申请的同学才可能有一些些微的价值。但是我想我们也没有权利如此不信任申请人的判断力。


第三,正如很多人提到的,中欧的同学有很多长江的朋友,长江的同学也有中欧的朋友。在我的长江生活里远远没有感觉到如此强烈的敌对情绪。而在实际工作里,你是否会因为中欧的毕业生是你的老板你就拒绝与他共事,是否会因为长江的毕业生是你的客户你就不接他的业务?外面是一个更大的世界,也是一个更真实的世界。如果现在还有门户之见,未免太迂腐了。如我所见,更多的中欧和长江毕业生正在和睦合作,共同努力,而且在大多数问题有着共同的立场。毕竟如果市场不承认MBA的价值,那么不管你是来自哪个学校,都是徒然的。雇主也不会受CD上一场两场嘴仗的影响,而决定他的录用。


对于申请人的提问,中欧同学选择了集体回答的方式,我也看到CK04届的同学要比03届活跃,更积极将他们的感觉和insider info跟大家分享,不过看起来似乎无组织了点。但是,无论如何我们都不需要一场有组织的宣传攻势而需要有建设意义的comments,既来自中欧也来自长江。辩论有助于明辨真理,然攻讦则不能,而每个人的偏见与盲点都会在我们的言论中分毫毕现。藉以共勉。


非常赞同。这是真正有水平的人说出来的话。

8#
发表于 2005-3-18 09:40:00 | 只看该作者
cyncyn MM的话很有水平,这更象个经过客观分析的人说出来的话。其实,MBA教育不就是在培养大家团队合作、理性思维的能力嘛,如果“只见树木、不见森林”而在CD上妄评中欧和长江优劣的话,无论是两所学校还是prospective applicants都不会从中获益的,还是请朋友们提供点客观的信息吧。
9#
发表于 2005-3-18 10:03:00 | 只看该作者
以下是引用victorcorleone在2005-3-18 0:01:00的发言:


非常赞同。这是真正有水平的人说出来的话。


this is a compliment, obviously. Not all sensible men and women convey their percipectives in this way. life is colorful, thoughts are colorful too. being aggressive is by no means inferior to being insightful, I strongly beleive.

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-4-28 02:26
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部