|
以下是引用1stzhang在2003-8-1 9:07:00的发言：
应该说我的功底是不错的，我的正确率都保持在85％左右，但是这一次的考试我发现我有几个语法上的死穴。（1）在对修饰的理解上不够透彻，我的第一个题目就是很有难度的语法题，4个选项的区分很小，我也知道它在考修饰的合理性，但是我依然在两个答案之间徘徊不定;（2）在比较最后两个选项的时候犯了一些低级失误，比如其中一个 题目是clouds...cover and prevent......还有一个选项是clouds covers, preventing 这个题目明显答案就应该选前者，但是我却在考虑是否clouds应该用单数，而prevent应该做cover的结果状语，这就是个明显的低级失误。（3）对一些的小词的区别平时积累的不够，我在考试中遇到这样一个题目，曾经有一个朋友提及这个问题，他认为，despite和in spite of的区别其实不然，这个题目主要在考effort这个小词的应用，但是我却准备不足，只有选下了A答案。
我在考场上有同样的感觉。惯用法idiom平时注意似乎不够。
语法方面：（1）继续练习有难度的语法题目，我认为PR比较好，它的有些题目难度高于机考；
欧没做过pr，不好乱说。不过提醒张兄，多咨询一些做过的人，时间不多，要避免迂回前进。如果我重考，我会以og，补充材料250。
（2）把一些语法中的长难句拿出来认真分析，加强对修饰的理解；
有道理。很有用。关键是要一眼认出修饰成分，并且在做题时抛弃之。
（3）在平时的复习中注意一些小词的区别，不光是动词还有名词特别是它们所接的介词上的区别。
感觉，这就是og所谓的idiom。注意：可能存在类似语法的情况：即：别的地方认为的idiom，og不这么认为。一时半会儿还真想不起来例子。
逻辑方面：（1）继续练习lsat提高速度，这个主要目的有两个其一为能够把握短文章的中心内容，其二，锻炼自己排除干扰选项的能力，
一个LSAT的逻辑，相当于3个GMAT的逻辑量（从逻辑推理的角度讲）。欧觉得，GMAT逻辑无需推导，一推就错。而LSAT不推基本上什么也知不到。时间不多，1个月，LSAT有没有必要继续（考虑到前期已经投入很大），值得掂量掂量。
阅读方面：（1）重新再作PP2，PP2的文章是十分好的，花儿的分析在出题点的敏感度方面是有很大的帮助的，我还要在体会体会；（2）总结OG和杨继书上的一些难题的解题思路，特别是infer和一些无定位信息题。
欧阅读很菜。如果欧重考，估计也是这样子搞阅读。当然啦，OG的解释是重中之重。
好了不再多说了，我会在8月份再来一次。“宝剑锋从磨砺出，梅花香自苦寒来”，我想告诉那些和我一样曾经失败了一次或两次的朋友们，不要灰心气馁，只要找出自己的弱点，找出办法解决它，我相信最后的胜利一定属于勇敢无畏的追梦者！
让我们荡起双桨，小船而冲开波浪。。。
| 
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2003-8-1 17:36:00
楼主
