[原创]陈向东砖头书精华汇总

zhoushao

严重感谢！！！

beautywawa

再支持，好帖，樓主是好人！

我爱欧洲

没想到精华了呵呵，谢谢厚爱，特别是那句夸我是好人，我喜欢！

评价
一。评价题型得两种方式：
1。问哪个对评价论述最重要（be most important  in evaluating the accuracy of the argument)
2.问哪个对评价推理得作用最小（be least useful in evaluating the accuracy of the argument)
二。评价题型的答案方向：
1。当选项为一般疑问句时，对这个问句的回答有两种方式YES OR NO。如果YES 和 NO对段落推理“同时”起相反的作用时（即YES时支持与NO时驳斥同时成立，YES时驳斥和NO时支持同时成立），该选项就是评价。
2。当选项为特殊疑问句或陈述句时，如果对选项回答的精确信息可以从使上面的推理成立或不成立（即对这个精确信息加NOT后，对该段落推理成立方向刚好与原来相反）该选项是评价。
三。评价大多是针对段落推理成立的隐含假设起作用，找到后再根据其找一个对推理起两方面作用的选项。

我爱欧洲

解释
一。解释题型的特征：
给出一段关于某些事实或现象的客观描述，要求对其解释。
二。分类：
1。解释结论或现象：
根据一段客观描述，找到一个能直接说明结论或现象为什么发生的选项。要抓住要解释的对象。
2。解释差异或缓解矛盾：
段落中描述了双方表面上的差异或矛盾，而本质上这些是不存在的，而可能是一个事物的两个方面，或两者探讨的是不同的对象，而“正确答案可以使两者同时成立”。应着重抓住这个不同点，结合双方的关键词定位选项。

小女公子

好东西！！！！！！顺便请教一下楼主，我目前逻辑怎么熬呀..

OG一遍，然后做了新东方那本书。OG感觉就是入门，因为做过以后

好多题都背住了，我就没再做。新东方那本书，觉得阅读好难，

题目又长，正确率一直60%~75%，前者居多。这两天做狒狒逻辑，

正确率也差不多就这样……很痛苦啊……我语法也错很多，可是我还有得分析，有得提高，所以虽然着急却不焦虑，但是逻辑，我始终觉得自己没找对方法，所以对这个东西一点信心都没有……

大家都说逻辑要多分析，把ets的思路变成自己的……我怎么一点都没体会到这种过程？？？

我爱欧洲

先告诉你个秘密：其实我是个菜鸟……

接触逻辑大概一个月左右，现在才慢慢有点感觉，所以才敢把砖头书的东西总结一下。最初我是做的砖头书，看的他说的那些抽象高度概括的方法和解释真是云里雾里，感觉一点用都没有。所以就顺着自己的感觉把那里的例题都做了一遍，正确率惨不忍睹……很多题的正确答案和我的完全相反。于是开始看og和CD上NN们的方法，发现真正精华的东西都是抽象概括的东西，大侠们总结的方法和类型都是一针见血，所以看了这些东西后感觉：原来逻辑是这样做的啊！然后有了重新看砖头书里方法的念头，于是我一边总结一边做og，今天总结就能结束了，但是对og却有话不得不说。我og只做到了45题，还没找到大家说的ets的思路，我会继续努力。仅仅说说现在的感觉，带着大侠们的总结思想看og效果会好的多。因为og主要还是就题论题，没有完整的方法理论，很多东西要自己总结。但是对我这样的新手来说，看他的字面意思很难一下理解他的出题思想，也很难找到抽象出来的解题思路，所以现在做og我还需要别人的方法做拐杖。我想等我适应了了以后，我应该也能够找到自己的方法和思路。

这是我的一点感想不知对你是否有帮助。

我爱欧洲

归纳：
归纳的特点：
归纳面临的推理是肯定成立的推理，是从段落中必然能的到什么。因此归纳的方向是“自上而下”。

题型：
1。推断
2。结论
3。支持：推理方向为自上而下（从段落到选项），与以前提到的支持题型方向相反（从选项到段落）
4。中心思想
5。完成段落

注意事项：
1。找充分条件：关键词是if,whenever之类。
2。必要条件：推断题的答案一般为推理成立的hidden premise,也是必要条件。
3。逆否命题：原命题的逆否命题一般为正确答案。
4。对比：当段落推理涉及两者比较，且结论重点涉及比较一方，答案多关于比较的另一方。
5。绝对化语言：最高级，only等。

归纳题包含的类型较多，很难找到一个或几个统一的思路。最重要的一点就是，记住归纳的方向是“自上而下”。

zhoushao

完了吗，谢谢！！！

携隐

能不能麻烦楼主把所有的内容都更新到第一楼呢？让这个精华更容易被看到，方便后来的XDJM，谢谢啦～～

hhl3000

能不能麻烦楼主把所有的内容都更新到第一楼呢？让这个精华更容易被看到，方便后来的XDJM，谢谢啦～～