ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
本题详情

本贴相关题目 OG (KIBU)

00:00:00

Kale has more nutritional value than spinach. But since collard greens have more nutritional value thanlettuce, if follows that kale has more nutritional value than lettuce.

Any of the following, if introduced into the argument as an additional premise, makes the argument abovelogically correct EXCEPT:

正确答案: A

更多相关帖子

524

帖子

15

好友

4712

积分

ChaseDream

注册时间
2003-03-17
精华
8
解析
查看: 2271|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

OG-46请教为什么选A?谢谢

[复制链接]
楼主
发表于 2005-3-13 23:22:00 | 只看该作者

OG-46请教为什么选A?谢谢

46. Kale has more nutritional value than spinach. But since collard greens have more


nutritional value than lettuce, if follows that kale has more nutritional value than lettuce.


Any of the following, if introduced into the argument as an additional premise, makes the


argument above logically correct EXCEPT:


A. Collard greens have more nutritional value than kale


B. Spinach has more nutritional value than lettuce


C. Spinach has more nutritional value than collard greens


D. Spinach and collard greens have the same nutritional value


E. Kale and collard greens have the same nutritional value

沙发
发表于 2005-3-14 09:09:00 | 只看该作者

假设题(桥梁型)

已知K>S; C>L

问下列选项除了哪个都能使不等式K>L成立

A选项C>K不能保证目标不等式成立,举例如C=5 K=2 L=4

板凳
 楼主| 发表于 2005-3-14 12:48:00 | 只看该作者

Thanks for your prompt response goldenbean! I cannt undanstand "but since" and "it follows that" at first.

地板
发表于 2005-3-17 11:57:00 | 只看该作者

再请教, 是不是题目里写错了!!????

But since collard greens have more

nutritional value than lettuce, if follows that kale has more nutritional value than lettuce. if 应该是it, 对不? 否则,这个逻辑好像不是那样的???帮忙回答以下,谢谢!!!

5#
发表于 2005-3-17 18:31:00 | 只看该作者

if follows that kale has more nutritional value than lettuce是结论,也就是后面说的argument,选项是需要增加的论据.

个人理解是省略了it,但是如果IF没有了,就不知道argument是什么了

6#
发表于 2005-3-17 22:34:00 | 只看该作者
4楼的看得真仔细,我直接看成it了,我想这里是个印刷错误,应该是it,否则就只有两个从句,没有主句了
7#
发表于 2005-9-23 12:02:00 | 只看该作者
以下是引用goldenbean在2005-3-14 9:09:00的发言:

假设题(桥梁型)


已知K>S; C>L


问下列选项除了哪个都能使不等式K>L成立


A选项C>K不能保证目标不等式成立,举例如C=5 K=2 L=4


同意,C>L=>K>L,需要额外条件K>C。A给出一个相反的条件,自然不能得出文中的推导结论。

这里估计主要是对But since .....,if follows....的理解问题,同意if是it的印刷错误,意思是“因为....,那么就有.....”。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-14 10:29
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部