- UID
- 637018
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2011-6-3
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
跟战友在聊CR和RC的备考方法,贴个我的思路把。
1. CR我用的helr的方法,还不错。power score解决question type,helr的方法解决argument type。剩下的就是阅读能力。逻辑简图就是CR的结构,看懂结构对理解有帮助,但是CR最本质的是精读能力。简言之,question type ; argumentation type; structure of CR; Reading ability. 四项。
2.做SC看句子和CR是不一样的。CR需要精确理解stimulus。 SC之前比较满足于把题目作对, 但SC还是考语义。SC是选择更好地结构表达语意;CR像一个小阅读,把握主干,了解作者论证逻辑,寻找逻辑漏洞,相应地支持、削弱、评价、解释等。
3. RC给的信息足够多,即使有些读不懂,大结构抓住,细节出处抓住就没问题了。CR读不懂就做不对,什么argument pattern都没用。套路终究是套路,读懂才是关键。CR可以确定唯一正确答案,SC只有相对更好的答案。RC的细节题,只要位置找对了,理解清楚了,也是秒选。
4. RC, CR, SC之前是互补的。关键都是阅读理解力。题目只是形式。看过一个国外780debrief,GMAT is all about comprehension, 无比赞同。
5. 阅读我觉得可以做这几件事。1. 单词(很重要!); 2. 精读 句子结构 (其实是SC基本功)之前做SC我们都去看怎么选对,结构和语意的逻辑一致性并没研究。3. 大量泛读,训练READING MUSCLE, Think in English,否则不能满足考试的高强度要求; 4. 了解GMAT RC部分的出题套路和常见陷阱。
6. 附件有两个strategy。阅读能力和商科思维是关键。要把阅读能力提到战略高度,是SC,CR,RC的基础。
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
|