- UID
- 1096070
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2015-3-17
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
数学我是50 正确率88% 鸡精大概中了一半左右,没有难题, 我就是做的太粗心 提前了30多分钟完成数学。现有鸡精完全可以满足基础不是特别糟糕的同学了。
加一个数学狗 一个工厂一年用电***千瓦, 每千瓦***钱,问每分钟大概多少钱 给出一年50000分钟
答案1.5*10^(-4)或者1.5*10^(-5) 大家自己算, 不难
数学新狗:9点开始开车,开到noon(12点)上午一共开了****miles,吃45min饭,继续开到下午6点45,下午平均速度是***km/h, 求平均速度,不算吃饭时间
阅读:
新狗放出:鸟是不是起源于某种恐龙
一共只有一段,不长,不到一屏。
传统观点认为鸟起源与某种恐龙,但是化石研究表面,鸟大概1300年(?)就出现了,而这种恐龙是1000年(?)才出现。所以鸟不是从恐龙进化。
文中多次出现but转折词,第一处转折说没发现比鸟早的恐龙化石不代表没有。
中间转折完全失忆,没考题。
但是最后一句but就是段尾句是说 目前发现的鸟肺与恐龙肺明显不一样,所以还是说明鸟不是恐龙来的。
q1:主旨题 按照新东方某老师说法, 文中没有theory这个词, 选项中出现就是错误选项,但是这个题里只有一个选项没有theory,并且这个选项我觉得很扯淡:评估化石在研究中的作用。可是这个题明显就是反驳就观点型的题,fossil只是作为证据陈列出来的。
q2,q3失忆
Although many lines of evidence indicate
that birds evolved from ground-dwelling
theropod dinosaurs, some scientists remain
unconvinced. They argue that theropods
(5) appeared too late to have given rise to birds,
noting that Archaeopteryx lithographica – the
oldest known bird – appears in the fossil
record about 150 million years ago, where
-as the fossil remains of various nonavian
(10) maniraptor theropods – the closest known
relatives of birds – date only to about 115
million years ago. But investigators have
now uncovered bones that evidently belong
to nonavian maniraptors dating to the time of
(15) Archaeopteryx. In any case, failure to find
fossils of a predicted kind does not rule out
their existence in an undiscovered deposit.
Skeptics also argue that the fused clavicles
(the “wishbone”) of birds differ from the
(20) unfused clavicles of theropods. This
objection was reasonable when only early
theropod clavicles had been discovered,
but fossilized theropod clavicles that look
just like the wishbone of Archaeopteryx
(25) have now been unearthed. Finally, some
scientists argue that the complex lungs of
birds could not have evolved from theropod
lungs, an assertion that cannot be supported
or falsified at the moment, because no fossil
(30) lungs are preserved in the paleontological
record.
原文已经有大神给出。确认一模一样
还有一新狗失忆。看看今天有没有狗主放,我可以试着完善一下。
旧狗:1,公司安装监控那题。两段。
第一段说这种措施有用。
第二段两个专家蹦出来,说这东西其实不好。没有这东西的企业员工比weak的企业要更coorporate。然后是两个解释。第一个解释失忆,第二个解释是identical frame(好像是,有题)
其中一问是第二段反对安监控有用那两个专家能提出什么来驳斥有用的观点,我找到定位是第二段最后一部分,就是identical frame。
第二问忘了是主旨题还是什么了,反正答案是这种东西没能表现出intended to do
2,甲烷,这题不多说,鸡精太完美了。
语法:一共三个重点平行 指代 和代词
我记得有一题是。。。。。现在600 farmer 少用有毒农药,--------
画线是逗号后的东西,选项是twice或double开头的五个东西
逻辑:中了几道但是不多。没有黑脸。
不知道是不是新狗,但是考古肯定有:
1,以前广告中出现一些C phrase往往被用了增加销量,现在还有企业用这些phrase,所以这些phrase还能增加销量。问削弱:答案好像是A,现在企业用这些phrase不是为了增加销量
2,商店把一些商品放在显眼的地方,为了快速处理掉他们,问什么记不得了(大家脑补一下)。 答案:这些商品是那种人们见了就会买,即使immediately用不到。
3,燃油效率高的车会让大家开更远的miles,所以导致更多污染(燃油消费更多?)问评价。 答案:燃油效率与增加的路程之间那个影响更大。
作文是1970-1984年某种尺寸color print成本降低推导出食品加工成本降低。观点仅供参考。
三个点 一,无关对比,print与food processing有个鸟蛋关系
二,时间外推,1970年-1984年真是一个古老的时间段,96年出生的我完全没有任何记忆
三,以一概全,我擦你一个尺寸的东西降价凭什么说所有print都降价了?万一是这种尺寸没人用了被淘汰了。 |
|