ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: ellewoods
打印 上一主题 下一主题

求问og-72好心的看过来谢谢

[复制链接]
11#
发表于 2005-8-7 08:31:00 | 只看该作者
E的解释还是没看懂,顶上去
12#
发表于 2005-8-8 00:46:00 | 只看该作者
(E)ETS的explaination is just trying to say  "The largest trade deficits have similarly budeget defits " 這件事consistent with passage(與題意相容不互斥,budeget deficits跟trade deficit非因果,但也並非互斥事件,有可能同時存在), 也就是(e)选因此推論不对了,有錯請指正喔
13#
发表于 2005-8-20 20:59:00 | 只看该作者

I don't get E)'s OG explanation as well. I think it should be "inconsistent"...however, I do think what OG is trying to say is the same as what wenlovying above explains.


my opinion--don't waste time on this. And thanks so much for bringing up this confusion!!


Many thanks to

14#
发表于 2005-9-1 18:00:00 | 只看该作者
Finally, it is consistent with the passage that countries with the largest trade deficits sometimes have similarly large budget deficits 意思就是有可能国家存在大的财政赤字的时候正好也存在大的贸易赤字,这种说法原文没有矛盾,是一致的。(但这贸易赤字不是财政赤字所导致的),所以那个never是错的,E就是错的。OG对于E的解释就是这个意思啊,明白了吗?
15#
发表于 2005-9-22 10:45:00 | 只看该作者
以下是引用weichenli在2005-8-20 20:59:00的发言:

I don't get E)'s OG explanation as well. I think it should be "inconsistent"...however, I do think what OG is trying to say is the same as what wenlovying above explains.


my opinion--don't waste time on this. And thanks so much for bringing up this confusion!!


Many thanks to


E 选项的思路是E取非后与原文不一致,因此E错误

16#
发表于 2005-11-14 22:38:00 | 只看该作者
以下是引用ethyl在2005-3-6 17:07:00的发言:

巨大的国家预算赤字不一定导致巨大的贸易赤字。如果是的话,那么,预算赤字巨大的国家其贸易赤字也巨大。事实上,如果把每个国家的赤字调整到互相具有可比性,那么国家预算赤字与贸易赤字就不存在这样的关系了。



看不懂题干的第二个命题“事实上,如果把每个国家的赤字调整到互相具有可比性,那么国家预算赤字与贸易赤字就不存在这样的关系了。”这是什么意思啊?本来觉得第一个命题挺清楚的,加上后一句就糊涂了。难道不调整的时候就具有这样的关系了?


而且觉得找正确答案的时候只需要命题一就够了啊。难道命题二只是用来排除b选项的吗?大家是怎么理解的呢?

17#
发表于 2005-11-15 20:17:00 | 只看该作者

我觉得第二句话是第一句话的一个事实论据。不过加上了确实让人迷惑了。

18#
发表于 2005-11-16 22:49:00 | 只看该作者

巨大的国家预算赤字不一定导致巨大的贸易赤字。如果是的话,那么,预算赤字大的国家其贸易赤字也大。事实上,如果把每个国家的赤字调整到互相具有可比性,那么国家预算赤字与贸易赤字就不存在这样的关系了。


举个例子吧.USA的贸易赤字100亿,财政赤字150亿,CHINA贸易赤字10亿,财政赤字20亿.


看起来的确是预算赤字最大的国家其贸易赤字也最大.


要比较USA和CHINA的赤字,就要把USA的赤字除以十再跟CHINA比较(调整到互相具有可比性).


变成USA的贸易赤字10亿,财政赤字15亿


CHINA贸易赤字10亿,财政赤字20亿


这样一来其实是CHINA的预算赤字最大了,而它的贸易赤字不是最大..


[此贴子已经被作者于2005-11-16 22:51:23编辑过]
19#
发表于 2006-1-15 17:25:00 | 只看该作者

What does be consistent with in CR? I think the phares meanse it holds.即,和某某说法并不矛盾,并不未排除某某说法,这种说法和某某说法说法一致,个人认为否定说法更容易理解;用数学语言表达就是相容而非互斥。

20#
发表于 2006-3-20 10:38:00 | 只看该作者

还是不太明白og对E的解释


(E) Countries with the largest trade deficits never have similarly large national budget deficits.


OG解释: Finally, it is consistent with the passage that countries with the largest trade deficits sometimes have similarly large budget deficits (choice E).



E是说贸易赤字最大的国家从来不会有类似大的预算赤字。这个肯定是不对的,有可能会使这种情况。但不理解的是og 的解释。按照og的解释好像E选项说的是countries with the largest trade deficits sometimes have similarly large budget deficits (贸易赤字最大的国家有时会有类似大的预算赤字)。可实际E选项说的不是这个意思呀

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-4-25 18:55
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部