ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1259|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

作文142,174,176三道题有不理解,请帮忙看看!

[复制链接]
楼主
发表于 2005-3-4 10:50:00 | 只看该作者

作文142,174,176三道题有不理解,请帮忙看看!

142.“Constant innovation and change within an organization are as likely to damage the organization as they are to improve it.”


174.“An employee should not publicize a company’s ethical violations if doing so could harm the company.”


176.“A manager should function primarily as an advocate for the employees whom he or she supervises.”


-------------------------------------------------------------------


142。我不明白这个题目


174。我的理解:员工不该宣扬,如果对公司不利的悖于道德的地方。


不知道怎么展开分析这个问题,想不出提纲的几方面理由


176。经理的功能就是对下属什么?


先谢谢


[此贴子已经被作者于2005-3-4 10:51:04编辑过]
沙发
发表于 2005-3-4 17:17:00 | 只看该作者

142. 意思是持续的变革给组织带来的利和弊一样大。

174. 如果公开公司的道德违规事件会对公司造成伤害,那么员工不应该这么做。

176. 经理应该作为属下的支持者(advocate).

如果对题意理解不清楚,建议仔细分析句法结构,强化阅读能力。

板凳
 楼主| 发表于 2005-3-4 17:34:00 | 只看该作者

谢谢rhod!

看来我1和3我都理解错了,哎呀,怎么办?

那么第二个怎么论证呢?

地板
发表于 2005-3-5 21:09:00 | 只看该作者

取决于你站在什么立场了,从公司的角度来说,当然不应该公开这种丑闻。但是如果出于维护社会诚信和公义的立场,员工应该公开。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-2-23 00:55
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部