谈谈排名对商学院Master的意义以及选校参考因素

mliverpool

首先声明如果你申请的是top school或者top program，基本可以忽略此贴，我主要想给那些纠结极常见的一些US项目的同学一些建议。
1.综排。常见的一个观点是：综排是本科排名，跟商院master没什么关系。这话算是对了一半吧，表面上确实是这个道理。但是top50的master基本上是要比top150的master强，这应该也没什么异议。所以综排肯定是有参考性的，但是不要过分关注综排。比如一个排40多和一个排60多，我觉得综排的因素完全可以忽略。假如两年前你去排名60多的东北读了个两年项目，毕业出来不就排名40了吗？只要排名不要差距过大(e.g. 30以上)，还是多考虑其他因素。
2.商学院排名。很多同学可能都会参考usnews best business schools或者其他一些商排，认为排名高的faculty实力强啊商学院名气大回国好使什么的。但是商排基本是科研实力以及MBA质量的体现，跟master这种授课项目也没什么太大关系，何况牛逼的老师牛逼在做研究而不一定是讲课，而且基本上大多数商学院至少有几位top school出来的PhD。所以商排一样，差距不是特别大，基本可以忽略。比如商排30和50的区别，对master项目质量的基本没有影响。另外有些商学院排名高是强在某个专业上，其他专业再参考这个排名完全是受误导。
这里列两个根据顶级journal发表数对商学院进行排名的链接，可以根据不同的专业来选择：
http://jindal.utdallas.edu/the-utd-top-100-business-school-research-rankings/search#rankingsByJournal
http://legacy.wpcarey.asu.edu//fin-rankings/rankings/results.cfm
虽然这两个排名也有局限性，比如忽略了商学院size的因素，但是如果你想要根据商排来选校的话，可以参考一下，尤其是想要读PHD的同学。
简单总结一下，排名真心是个不怎么靠谱的东西。你们想想平时大家列背景的时候无非就是top2;985&211;双非这一类的，有多少人会说国内排名20或者国内排名50这种呢，所以只要排名大致在某个区间内，安心去考虑其他因素就好了。
下面说几个我个人非常崇尚的因素：
1.位置。真心重要，这不仅关乎你能否找到实习甚至工作，也是能否体验美国文化和生活的关键。所以能去大城市的项目，就别去考虑大农村这类的地方了，尤其是对于国内本科且打算回国的同学。我去年夏天毕业的时候，很多同学租了个uhaul或者自己开个车运两次行李就搬去纽约找工作了，在读的时候也有不少人每周跑去纽约找实习，甚至还有在纽约工作的instructer赶早上的大巴来学校上课，或换做偏僻一点的城市，找实习的成本增加不少。而且有些大城市生活的会很舒适，比如波士顿，走在路上大老远车就给你让路。我有次去MIT逛，因为看手机在路边站住了，结果一辆车停我边上等我过马路，无奈我就走过去了，等它开过去我又自己走回来=。=这种体验在国内估计是感受不到吧。还有LA，各种中餐便宜又好吃，去旅游一趟只后悔返程订太早。
2. 国人数量。能去国人少的项目就去吧，练练口语也是极好的。可能有些人会抱着不积极即使去了国人少的项目也一样，努力的人去了国人多的地方一样能和老外混在一起，但是大多数人都不是social帝，基本上还是中国人扎堆。
3.课程。比如本科是经管类的同学，master选了finance，如果你希望将来做偏quant方向的，那一定要看看课程符合不符合你的要求，否则读下来发现这些东西自学都能搞懂甚至重温了一下本科课程，那还不如拿学费去炒股；如果是数理极差并且讨厌quant的同学，可以去一些课程比较基础的项目，刷个好看的GPA也是极好的。
4.明确自己想要什么。我两年前申请master的时候，GT刚刚到71族，GPA一般，实习一般，跟很多CDer的背景极其相似，所以在CD泡了大半年，经常熬夜看帖子，把前一年所有录取的帖子都看了不止一遍，基本上自己的背景和各个学校match的程度已经烂熟于心了，于是我当时只申了三所学校，分别在纽约，波士顿，和DC地区，因为自己就是想去大城市，而且三所学校分别就是dream school，很大几率录取的学校以及保底学校。所以自己当初拿到录取的时候，完全不需要纠结，开开心心地天天打游戏了。

当然以上所写的全部是我个人的看法。考虑到论坛上大多数人都是申请者，在读甚至毕业的相对少很多，所以把自己这两年来的感悟分享一下，希望能帮助一下那些纠结选校的同学。有任何不赞同的意见，欢迎开喷，只要别人身攻击就行。另外一定要有分辨是非的能力，都读到master了，独立分析的能力还是要有的。
列一个经典的选校难题，Tulane vs UMD vs JHU。如果你也觉得位置重要，那就UMD JHU二选一。然后如果你有名校情结，想将来给儿子吹牛逼，那就JHU，otherwise, UMD。同理也适用于UR vs JHU，位置+吹牛逼，JHU，否则UR。明白自己想要什么，其实根本就不用纠结。另外如果你拿到录取的项目让你纠结的话，那其实选哪个都是合适的，我的建议是选个名字好听的。

注册了真好

mliverpool 发表于 2015-1-23 17:48
这种统计对美国人可能有用，对中国人作用极其有限。就跟average GMAT一样。
另外发现忘记提到MBA了，编辑 ...

嗯！有道理。关于几个经典的选校问题我的观点和LZ一样～另外我也非常value国人少的项目，第一是LZ提到的原因；二是因为国人少一般是因为项目非常看中就业率 or 项目在美国本地repution好，美国也有很多人申，酱紫给我感觉是项目质量和就业服务更有保障一些～

ps也确实觉得除了top的那些，30+～60这种排名的感觉差别就不大了

xuan910

thanks!!!!!!!!!!!

ing327

ikiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

Julie_

谢谢楼主分享！

注册了真好

好棒！！赞了再看

注册了真好

us news商排那个根据我看了哈，指标也有full time master program的生源质量就业率等，但偏重MBA（这也是商学院的主要项目），所以觉得对master项目具有参考价值，但也不是决定性的

hysteries

thx for sharing

Rachel吴

看看看看

珊若小花

111111111f 111111111

xgw_wind

thanks for sharing