ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1391|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

[考古] 一月42篇阅读英国企业考核难考古

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-1-9 17:37:33 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
又是一片卤煮八月考过的文章!这篇其实在讲Measure the performanceBritish company in Asia
把自己当时的整理稿贴上来!此外本月第十六篇前两天也考古到了。。但是貌似被阅读君忽略了。。大家可以翻我之前的帖子

P1:Measure the performance British company in Asia
方法1:使用profit来衡量公司收益
削弱方法1:因为受到tax等因素的影响,单纯以利润计量,然后author 给出一个事例来说明这种计量的不足。
举例说银行会transfer掉before企业publish their profits(Q这里有考点,说举例的意义: 把profit当measurement 有difficulties)
方法2:使用dividend,
否认方法2:讲了那些business会在公布profit前会reserves。比如汇率、短期利益等,好像列举了一段为期3年的日子中 印度的利率来证明红利的不准。
举了一个例子,说在印度的一家British公司股票的dividend很高,其原因是IndianRupee 汇率和tax,而不是公司经营的好。
而且他们的股利分配方式不是因为盈利啦,而是因为股东的要求什么的。(中间很多废话)最后句总结说,因此对于不同的国家,分析British的影响就更难。(Q这一段有 highlight,好像问举这个例子说明什么?狗妈选的是,为了说明分析的difficulty)
P2:
方法3:
提出应该用market share 来衡量 performance
例证:
举例了一个Iran的例子,说什么在1920s British business是dominant,然后20s之后开始decline,到80s的时候就彻底没有占有率了。

第二段however后一句高 亮,问作用。
股利分配这里具体suggest what?我选的是给了一个misleading的英国performance。
如果按 照 profit 和 dividend 来衡量公司的表现,会造成一种公司经营良好的假象

1,P1中举了个bank个例子是想说明:
profit作为标尺不靠谱
2,分红的例子是想说明
选dividends作为标尺不靠谱
3,作者观点认同哪个
British business in Iran played a center role in 1920 than in 1980.
4,主旨
反对旧观点(profit 和dividend不靠谱),提出新观点(market share靠谱)

V2:issue
:如何评价1800British business在亚洲生意的performance
主旨:反驳用profitdividend评价business performance的观点,提出应该用市场份额来说话的新观点。

P1反驳用profitdividend评价businessperformance的观点
l  profit
n  1800’ Britishbusiness在亚洲做生意,很难用公开的数字来衡量这些business是否成功
n  因为不准
n 举例:银行会transfer掉before企业publish their profits(有题,说举例的意义);
l  dividend
n  dividend红利会受很多因素影响,比如汇率、短期利益等。
n  举例:印度的一家British 公司股票的dividend很高,其原因是Indian Rupee 汇率和tax,而不是公司经营的好。
l  so             这两个方法都不好

P2:应该用市场份额来分析表现;
l  作者提出用市场份额market share。
l  举例:公司在Iran份额原来特大,后来在所有亚洲国家都缩水。(证据:英国在全亚洲多国在1920s左右都操纵着大量核心企业的运作,之后逐渐消退,在80s左右影响消失)

Q1:有道INFER题。我选的infer1820年的主导地位比1870年的要好*类似Q4
Q2:第二段however后一句高亮,问作用。
Q3:股利分配这里具体suggest what
给了一个misleading的英国performance。*狗主答案,具体的还是再看看原文)
Q4:记得有道题问以下那个是正确的/作者观点认同哪个?
英国在IRAN的role在1920年比在1980年重要。(play center role)
Q5:高亮,在第一段。
说明把profit当measurement有difficulties(*类似Q6
Q6P1中举了个bank个例子是想说明?
选profit作为标尺不靠谱
Q7:分红的例子是想说明?
选dividends作为标尺不靠谱
Q8:主旨题。
反对旧观点(profit 和dividend不靠谱),提出新观点(market share靠谱)

词汇:dividend红利,股息;


收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2015-1-9 18:56:59 | 只看该作者
感谢分享。。。。。。。。
板凳
发表于 2015-1-9 23:57:27 | 只看该作者
谢谢分享!!!!
地板
发表于 2015-1-10 00:49:48 | 只看该作者
感谢楼主~帮顶~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-5-7 20:08
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部