ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1083|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

为什么Ron一再强调不要试图修改错误选项?(SC)

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-11-22 09:30:51 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
求教各位,为什么Ron一再强调不要试图修改错误选项?
是因为我们认为的正确形式不一定是GMAC认同的吗?修改了也白搭吗?
每次分析选项的时候总会不由自主的想去弄清楚怎么才能让句子正确,总想着通过分散的题目总结出规律性的东西。
收藏收藏 收藏收藏
沙发
 楼主| 发表于 2014-11-25 23:53:29 | 只看该作者
这几天做prep,去manhattanprep.com看解释后发现,在SC的5个choices中,并不是每个区别都需要一一校对,很多用法是可以互换的,或者说换个场景情况就不一样了。GMAC故意把这些可以忽略的区别放在句子里面形成干扰项。之前总是傻乎乎的觉得只要与正确句子不一样的点都是有问题的,然后死记硬背一些零碎的点。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2026-1-24 10:51
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部